Будущее правил SEC после дела Coinbase: что изменится в регулировании криптоиндустрии?

С учетом ожидаемого отказа по делу Coinbase, что дальше?

Это отрывок из информационного бюллетеня Forward Guidance. Чтобы прочитать полные выпуски, подпишитесь.

Отрасль отметила сообщение Coinbase о том, что SEC собирается прекратить дело против компании.

Затем произошел взлом Bybit, напомнивший всем, насколько непредсказуемыми могут быть новости в криптоиндустрии.

Вы можете прочитать о ситуации с Bybit здесь; я хочу расширить информацию о том, что последние шаги SEC могут означать в будущем.

Ари Хейкеп, партнер инвестиционного управления в Haynes Boone, отметил значимость ожидаемого отказа по делу Coinbase, который будет «с предубеждением» — это значит, что SEC не ожидает возобновления дела.

Он также указал на совместное заявление о «приостановлении» дела SEC против Binance, что сигнализирует о повороте агентства от своей стратегии регулирования через принуждение (по крайней мере, относительно криптообменников).

«Таким образом, это также может указывать на взгляды SEC по делам против Binance и Kraken в будущем», — сказал Хейкеп о решении агентства по делу Coinbase. «Но, похоже, они проводят методический обзор каждого случая по существу, а не просто отменяют аналогичные открытые дела.»

Может ли 60-дневное отложение в деле против Binance указать на саморазработанный график для будущих рекомендаций от SEC? Хейкеп отметил, что именно это он будет наблюдать.

Таким образом, несмотря на то, что генеральный советник Bitwise Кэтрин Даулинг отметила, что агентство может находиться в «чистилище» перед подтверждением Пола Аткинса, действительно есть движение. Она сказала, что не удивилась, что дело Coinbase стало «одним из первых, которое отклонили».

Это дело было «различимо» от иска против Binance, поданного накануне в июне 2023 года, отметила Даулинг. Иск против Binance содержал обвинения в мошенничестве и нецелевом использовании средств клиентов, тогда как дело против Coinbase основывалось на вопросах классификации цифровых активов.

«Тот факт, что SEC позволила Coinbase выйти на биржу после длительного процесса, также ставил под сомнение обоснованность дела с самого начала», — сказала она мне. «Что же изменилось в корне, что привело к тому, что SEC, казалось, резко изменила свою позицию?»

Мы можем предположить, что дела с ясными доказательствами мошенничества будут — и должны — продолжаться, аргументировала Даулинг. Те, кто касается классификации цифровых активов, скорее всего, будут подвергнуты более строгому анализу и будут разрешены через соглашение или полное прекращение.

Хестер Пирс обратила внимание на то, как SEC рассматривает такие классификации в своем заявлении в пятницу под названием «Должен быть какой-то выход отсюда».

Хейкеп не ожидает, что отказ по делу Coinbase укажет на то, как SEC будет подходить к действиям принуждения по отношению ко всем криптовалютам или токенам.

«Существует довольно значительная разница между многими различными вариантами монет, поэтому вряд ли будет реализован единый подход к регулированию эмиссии монет», — добавил он.

Я связался с Хейкепом и Даулинг до новости Robinhood в понедельник: SEC закрыла свое расследование (после того как прошлого года вручила торговому приложению уведомление Wells) и не будет преследовать судебное разбирательство.

Так что сейчас?

«Я ожидаю, что мы увидим действия в судебном разбирательстве против Ripple следующим, с обзором, без сомнения, уже находящимся в процессе», — сказала Даулинг. «SEC потратила годы и миллионы, сражаясь с Ripple, не получив ничего существенного за эти усилия и получив некоторые судебные наказания.»