Закриття справи Coinbase: нові горизонти для SEC та криптоіндустрії

З очікуванням на закриття справи Coinbase, що далі?

Це фрагмент з інформаційного бюлетеня Forward Guidance. Щоб прочитати повні випуски, підпишіться.

Індустрія відзначила повідомлення Coinbase про те, що SEC готова закрити свою справу проти компанії.

Потім стався хак Bybit, що нагадав усім, наскільки непередбачуваними можуть бути новини про криптовалюти.

Ви можете прочитати про ситуацію з Bybit тут; я хочу розширити тему того, що означає останнє рішення SEC на перспективу.

Арі Хейкоп, партнер у відділі інвестиційного управління Haynes Boone, звернув увагу на важливість очікуваного закриття справи Coinbase “з упередженням” — це означає, що SEC не планує поновлювати справу.

Він також вказав на спільну подачу для “зупинки” справи SEC-Binance, що сигналізує про зміну підходу агентства від регуляції через примус (принаймні стосовно криптобірж).

“Тому це також може вказувати на спрямування SEC у справах Binance та Kraken у майбутньому,” сказав Хейкоп про рішення агентства щодо Coinbase. “Але, здається, що вони проводять методичний розгляд кожної справи за її заслугами, а не загальний перегляд подібних відкритих справ.”

Чи може 60-денне відстрочення у справі Binance вказувати на самостійно установлену часову рамку для майбутніх рекомендацій від SEC? Хейкоп сказав, що саме це він буде спостерігати.

Отже, не зважаючи на те, що генеральний юрисконсульт Bitwise Кетрін Даулінг зазначила, що агентство може бути в “пургаторному стані” перед підтвердженням Пола Аткінса, рух дійсно відбувається. Вона зазначила, що не здивована тим, що справа Coinbase стала “однією з перших, яка зникла.”

Ця справа була “відмінною” від позову проти Binance, поданого за день до цього в червні 2023 року, зазначила Даулінг. Позов проти Binance стверджував про шахрайство та неналежне використання коштів клієнтів, тоді як справа проти Coinbase залежала від питань класифікації цифрових активів.

“Той факт, що SEC дозволила Coinbase вийти на біржу після тривалої процедури, також ставить під сумнів обґрунтованість справи з самого початку,” сказала вона мені. “Що ж fundamental змінилося, що викликало те, що здавалося різким зміною позиції SEC?”

Ми можемо припустити, що справи з важкими доказами шахрайства будуть — і повинні — просуватися, аргументувала Даулінг. Ті, що стосуються класифікації цифрових активів, швидше за все, будуть піддані перевірці та вирішуватимуться через врегулювання або повне закриття.

Хестер Пірс торкнулася того, як SEC думає про такі класифікації у п’ятничному заяві під назвою “Тут має бути вихід.”

Хейкоп не очікує, що закриття справи Coinbase вказує, як SEC підходитиме до дій щодо будь-яких криптовалют чи токенів.

“Є досить значні відмінності між багатьма різними варіантами монет, тому навряд чи буде один розмір для всіх підходів до регуляції емітентів монет,” додав він.

Я спілкувався з Хейкопом та Даулінг до новин від Robinhood в понеділок: SEC закрила своє розслідування (після того, як минулого року вручила торговому додатку сповіщення Wells) і не буде переслідувати дії.

Отже, що тепер?

“Я очікую, що ми повинні побачити дії в справі Ripple найближчим часом, з оглядом, який, без сумніву, вже у процесі,” сказала Даулінг. “SEC витратила роки та мільйони на боротьбу з Ripple, при цьому маючи мало на даний момент, щоб показати ці зусилля, та ще й деякі судові покарання.”