Адам Бэк: Уничтожить CBDC ради свободы и конфиденциальности в цифровой эпохе

Адам Бэк хочет, чтобы цифровые валюты центральных банков (CBDC) исчезли. Если бы вы спросили киберпанка в 1990-х о его худшем сценарии для будущего денег, он, вероятно, описал бы нечто очень близкое к CBDC. Борьба с финансовым наблюдением была основополагающей для ранних сторонников Биткойна, и CBDC противоречат всему, за что они выступают: конфиденциальности, децентрализации и индивидуальному суверенитету.

В `Манифесте киберпанков` (1993) Эрик Хьюз утверждал, что криптография должна защищать индивидуальные свободы, а не быть инструментом централизованного контроля. Биткойн, возникший из-за опасений по поводу финансовой цензуры и системной нестабильности, представляет собой альтернативу традиционным денежным системам. Несмотря на то, что центральные банки обычно действуют с определенной степенью независимости от правительств, CBDC поднимают вопросы о финансовой конфиденциальности и возможности увеличения государственного контроля над транзакциями. Таким образом, CBDC являются антиподом Биткойна.

CBDC, которые принимаются и тестируются по всему миру, были представлены как инструмент для финансовой инклюзии. Однако для большинства сторонников Биткойна это скорее троянский конь для укрепления государственного контроля, чем средство, предоставляющее индивидуальную финансовую собственность. Они представляют собой именно ту систему `Большого Брата`, против которой боролись киберпанки.

Именно поэтому Адам Бэк — одна из наиболее влиятельных фигур в истории Биткойна, изобретатель HashCash и основатель Blockstream — активно выступает против опасностей, связанных с CBDC, и роли Всемирного экономического форума (WEF) в их продвижении. Он видит в этом попытку глобальных элит, многие из которых либо неправильно понимают, либо активно противостоят Биткойну. Если Биткойн был создан для того, чтобы забрать контроль у государства, то CBDC предназначены для его возврата.

Согласно Бэку, спикеру на Consensus Hong Kong, CBDC не являются естественной эволюцией денег; это реакционная мера со стороны регуляторов — паническая реакция на угрозу цифровых валют частного сектора. Он указывает на Libra от Facebook как на момент, который напугал центральные банки, когда мы пообщались через Google Meets.

«Регуляторы увидели, что компания с миллиардом пользователей может запустить корпоративные электронные деньги, и поняли, что могут потерять контроль. Поэтому они попытались опередить это, создав свои электронные деньги», — сказал Бэк. «Но проблема в том, что для них систематически невозможно создать что-то, что было бы интересно использовать обычному человеку, потому что у них преобладают идеи, ориентированные на контроль».

Адам Бэк выступает на Consensus Hong Kong. Приходите и станьте частью самого влиятельного события в области Web3 и цифровых активов с 18 по 20 февраля. Зарегистрируйтесь сегодня и получите скидку 15% с кодом CoinDesk15.

Бэк не просто критикует CBDC в теории; он активно создает альтернативу. В прошлом году Blockstream запустила аппаратный кошелек Jade Plus — аппаратный кошелек только для Биткойна, разработанный для пользователей, заботящихся о конфиденциальности, предлагая открытый аналог Ledger и Trezor — а также Greenlight, ненадежную платформу Lightning-as-a-Service, которая упрощает бинансовые платежи для разработчиков.

Blockstream также расширила финансовую инфраструктуру Биткойна новыми инвестиционными фондами институционального уровня, предлагая регулируемые финансовые продукты на основе Биткойна для инвесторов с высоким капиталом. Они также развивают решения для масштабирования второго уровня через Liquid Network, побочный блокчейн Биткойна, позволяющий более быстрые и конфиденциальные транзакции. Эти инициативы дополнительно укрепляют существующую сеть спутников Blockstream, позволяющую проводить транзакции с Биткойном без доступа к Интернету, и их операции по добыче, которые усиливают децентрализацию.

Вместе они отражают четкое видение: финансовая система на основе Биткойна, независимая от традиционных банков и центральных властей.

Некоторые могут утверждать, что участие государства в Биткойне является растущей проблемой. С учетом того, что ETF на Биткойн набирают популярность, обсуждений о стратегическом резерве Биткойна в США и накоплении криптовалюты институциями, не существует ли риска, что правительства и крупные субъекты получат централизованный контроль над Биткойном? Разве не самостоятельное хранение и самоопределение является сутью?

Бэк, британский криптограф, которому 54 года и который говорит с тихой скромностью, скрывающей его влияние, остается спокойным. Увлажненным. Счастливым. Двигающимся в своем направлении. Сосредоточенным. Процветающим.

«ETF и другие инвестиционные продукты, построенные вокруг Биткойна, просто дают людям более простой способ начать», — сказал он с решимостью человека, одержимого своей целью.

«Надеюсь, они позже возьмут немного физического Биткойна и научатся его хранить. Что имеет значение, так это то, что значительное количество людей держит Биткойн в его электронной форме наличных, чтобы он не был слишком сосредоточен в ETF или институтах, и это все еще так — большинство из них находится в индивидуальной собственности, некоторые в холодном хранении, некоторые на биржах и тому подобное».

Хотя трудно точно предсказать, как баланс между самостоятельным хранением и институциональными активами будет меняться с течением времени, Бэк считает, что более широкая тенденция ясна.

Он участвовал в развитии Биткойна достаточно долго, чтобы увидеть, как происходит его принятие. Его хорошо задокументированные электронные переписки с Сатоши Накамото предполагают, что он может понимать траекторию Биткойна лучше, чем кто-либо другой. Как он видит, `воронка` Биткойна расширяется. Конечно, ETF и институциональные фонды вводят Биткойн в мейнстрим, но в конечном счете, это означает, что больше людей присоединятся к сети Биткойн. В своей сути Биткойн остается опциональным, устойчивым к цензуре и свободным от государственного вмешательства. CBDC — это абсолютно противоположное.

В настоящее время 44 страны находятся на этапе пилотирования CBDC, согласно отслеживателю из Атлантического совета. Некоторые утверждают, что сохраняют конфиденциальность, однако на самом деле это плохо замаскированные усилия по сохранению централизованной власти над деньгами. В течение некоторого времени давление на внедрение цифровых валют, поддерживаемых государством, казалось неизбежным — пока политическая оппозиция в США не превращает это в предмет конфликта. Отражая резкий поворот республиканцев против CBDC за последние 18 месяцев, Трамп недавно объявил, что он запретит разработку CBDC в США.

Бэк указывает на это как на признак того, что ситуация меняется в пользу Биткойна. «Некоторые люди в кабинете Трампа являются энтузиастами Биткойна с соответствующим опытом, и, возможно, мы увидим улучшения, потому что часть участников на данный момент, вероятно, предпочли бы, чтобы Биткойн не существовал», — сказал он.

Он сослался на бывшего председателя SEC Гэри Генслера, который, несмотря на свой опыт преподавания блокчейна в MIT, занял агрессивную позицию против этой сферы. «Надеюсь, будут разработаны более разумные и ориентированные на будущее нормы и признание прав отдельных лиц на самоопределение», — сказал Бэк.

Для Бэка он не просто хочет, чтобы Биткойн победил, он хочет, чтобы CBDC умерли. Он считает, что CBDC — это не просто денежная проблема — это часть более широкой повестки финансового наблюдения, социальных кредитных систем и государственного контроля. «Социальные медиа вмешиваются в выборы в США, и интерес к CBDC в Европе, где они явно завидуют китайским баллам социального кредита и подобным вещам, которые очень дистопичны, некоторые из идей, которые выдвигает WEF, действительно не звучат хорошо».

WEF, в частности, активно выступает за CBDC и другие механизмы централизованного контроля. «Я имею в виду, что они, как правило, выступают за всевозможные нелиберальные вещи, такие как CBDC и утрату индивидуальной власти. Они действительно выдвигают насчет чего-то, что звучит ужасно, а затем удаляют свои собственные твиты».

Он не ошибается. WEF имеет историю выдвижения спорных идей и их удаления, когда на них падает волна критики. Например, в 2021 году они написали в Твиттере, что пандемия «тихо улучшает города», сокращая уровень загрязнения воздуха. Предложение о том, что локдауны были чистым плюсом для окружающей среды, вызвало возмущение, поэтому WEF удалил твит.

Blockstream ставит на то, что состоятельные люди и учреждения не захотят, чтобы их активы были заблокированы в системе CBDC, поддерживаемой WEF и контролируемой центральными организациями. Именно поэтому они запустили ряд инвестиционных фондов на основе Биткойна для тех, кто хочет сохранить свое состояние в системе, которую нельзя произвольно манипулировать. Последние события лишь подтвердили, почему это так важно. Крах FTX, Celsius и других криптокомпаний в 2022 году еще больше подорвал доверие к централизованным институтам, будь то в традиционных финансах или криптоиндустрии.

Однако Бэк не похож на Сэма Банкмана-Фрида, опозоренного основателя FTX, которому было мало дела до индивидуальной конфиденциальности и который выступал против децентрализации. Он также не похож на Алекса Машинского, генерального директора Celsius, который безрассудно играл с деньгами пользователей. Бэк является киберпанком, который продолжает реализацию главного плана, чтобы гарантировать, что Биткойн будет внедрен именно так, как намеревался Сатоши: как децентрализованная, бездоверительная и устойчивая к цензуре монетарная сеть.

Для него это больше, чем просто битва между Биткойном и CBDC. Это о свободе. «Это ренессанс для киберпанковского мышления», — сказал Бэк, объясняя, что как только люди втягиваются в Биткойн, они начинают осознавать его более глубокие последствия и понимают, что это значит для конфиденциальности, суверенитета и контроля. Он добавил, что, когда был написан оригинальный Манифест киберпанков в 1990-х, его авторы, возможно, не полностью осознавали, как глубоко цифровые технологии вскоре проникнут в каждый аспект нашей жизни.

«Итак, в определенном смысле, заботы [Манифеста] сейчас еще более актуальны, потому что все в интернете», — сказал он, сверкая глазами.