Ripple запрашивает крайний срок до 16 апреля 2025 года для апелляции против SEC в споре о продажах XRP

Ripple попросил суд установить крайний срок до 16 апреля 2025 года для подачи своего встречного апелляционного обращения к SEC. Текущее судебное разбирательство Ripple против SEC началось с обвинений SEC в декабре 2020 года. Ripple оспаривает некоторые части судебного решения, благоприятствующего SEC в вопросах продаж XRP.

Ripple Labs подал запрос в Апелляционный суд США по Второму округу с просьбой установить крайний срок до 16 апреля 2025 года для подачи своего встречного апелляционного обращения в рамках продолжающейся юридической битвы с SEC. Это развитие ситуации указывает на то, что время, которого ожидали наблюдатели для завершения дела, было продлено.

В недавнем судебном документе Ripple представил график, которого хочет придерживаться в деле, с тем, чтобы документ был представлен к середине апреля. Этот запрос согласуется с другими заявлениями, сделанными генеральным директором компании Брэдом Гарлингхаусом и исполнительным председателем Крисом Ларсеном, которые являются ключевыми фигурами в этом деле.

Юридическая команда отметила, что этот график важен для компании, чтобы создать достаточную защиту против требований SEC. Это было впервые представлено в иске от декабря 2020 года, где SEC обвинила Ripple в продаже ценных бумаг без регистрации в процессе продажи своих XRP.

Судебное разбирательство принимает сложный оборот, поскольку Ripple стремится оспорить некоторые части решения окружного суда, которое благоприятствовало SEC. В прошлом году суд заключил, что некоторые институциональные продажи XRP были инвестиционными контрактами, а следовательно, сделками с ценными бумагами, что повлекло за собой значительный штраф для Ripple и ограничения на его будущие продажи.

В то время как Ripple готовит свою апелляцию, SEC остается активным, уже подал свой вступительный документ в соответствии с предыдущим графиком суда. Периодические заявления в судебных документах подчеркивают сложные юридические стратегии, которые обе стороны используют, когда они ориентируются в регулирующей среде криптовалют.

Юридические эксперты, следящие за делом, такие как Джереми Хоган из Hogan & Hogan, предполагают, что эти процедурные запросы стандартны, но имеют решающее значение для прогресса дела. Результат может оказать потенциальное влияние на то, как цифровые активы регулируются и рассматриваются в соответствии с законодательством о ценных бумагах США, что повлияет на более широкие последствия для крипторынка.

Кроме того, изменения в руководстве SEC и корректировки в регулировании криптовалют под текущей администрацией могут сыграть критически важную роль в направлении и разрешении иска.