Ripple просить суд визначити крайній термін для апеляції у справі з SEC до 16 квітня 2025 року

Ripple просить суд встановити крайній термін подання апеляційного письма у справі проти SEC

Ripple шукає крайній термін 16 квітня 2025 року для подання свого апеляційного письма проти SEC. Судова справа Ripple проти SEC розпочалася після обвинувачень SEC в грудні 2020 року. Ripple оскаржує частини рішення суду, яке стало на бік SEC щодо продажу XRP.

Ripple Labs звернулося до Апеляційного суду США для Другого округу з проханням встановити крайній термін 16 квітня 2025 року для подання свого апеляційного письма в рамках триваючої юридичної битви з SEC. Цей розвиток подій свідчить про те, що час, коли спостерігачі очікували завершення справи, було продовжено.

Продовження юридичних проваджень

У нещодавньому судовому поданні Ripple представив графік, якого компанія хоче дотримуватися в цій справі, з планом подати письмові матеріали до середини квітня. Це прохання узгоджується з іншими, які висловлювалися генеральним директором компанії Бредом Гарлінгхаусом та виконавчим chairman Chris Larsen, які є ключовими дійовими особами у справі.

Юридична команда зазначила, що цей графік має важливе значення для компанії, щоб розробити достатню захист від претензій SEC. Це було вперше презентовано у позові, який був поданий у грудні 2020 року, коли SEC звинуватила Ripple у проведенні продажу цінних паперів без реєстрації під час продажу XRP.

Стратегічні юридичні кроки Ripple та SEC

Справи набувають складного вигляду, оскільки Ripple прагне оскаржити частини рішення окружного суду, яке було на користь SEC. Минулого року суд вирішив, що певні інституційні продажі XRP були інвестиційними контрактами, таким чином цінними паперами, що призвело до значного штрафу проти Ripple та обмежень на його подальші продажі.

Коли Ripple готує свою апеляцію, SEC залишається активною, вже подавши своє вступне письмове подання відповідно до попереднього графіка суду. Переписка судових подань підкреслює складні юридичні стратегії, які обидві сторони використовують для орієнтації в регуляторному ландшафті криптовалют.

Юридичні експерти, які слідкують за справою, такі як Джеремі Хоган з Hogan & Hogan, припускають, що ці процедурні запити є стандартними, але мають вирішальне значення для прогресу справи. Результат може потенційно вплинути на те, як цифрові активи регулюються та трактуються відповідно до законів про цінні папери США, відображаючи ширші наслідки для crypto ринку.

Крім того, зміни в керівництві SEC та коригування в регуляторному підході до криптовалют за поточної адміністрації можуть відігравати критичну роль у напрямку та вирішенні судового позову.