Новые письма FDIC: подтверждение операции анти-крипто Chokepoint 2.0?

Новые письма FDIC: подтверждение операции анти-крипто Chokepoint 2.0?

42

Действительно ли новые письма FDIC подтверждают существование операции анти-крипто Chokepoint 2.0?

Coinbase заявил о своей правоте в пятницу, утверждая, что недавно раскрытые переписки между Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC) и банков-членов помогают подтвердить, что правительство США в течение многих лет тайно ведет войну против криптовалют.

Но что именно раскрывают эти документы?

Coinbase давно настаивает на том, чтобы FDIC раскрыла, как она общалась с американскими банками по вопросам криптовалют. В пятницу компания — и общественность — получили некоторые ответы на этот вопрос, когда FDIC опубликовала 23 письма, которые она отправила банковским членам о криптовалюте в 2022 году, в ответ на запрос, поданный Coinbase в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).

Письма, которые были сильно отредактированы, показывают, как FDIC инструктировала банки, рассматривающие крипто-ориентированные продукты и услуги, воздержаться от предложения этих видов деятельности до тех пор, пока агенство не определит, как правильно регулировать их.

“Мы с уважением просим вас приостановить всю деятельность, связанную с криптоактивами,” — инструктировала FDIC один банк в марте 2022 года.

Письма показывают, что FDIC сделала несколько подобных просьб к банкам по всей территории США в 2022 году.

Хотя ранее было известно, что FDIC проинструктировала все банки под своим контролем в начале 2022 года немедленно информировать агенство о любых планах заниматься `крипто-ориентированной деятельностью`, не было ясно, указала ли FDIC конкретно, чтобы банки приостановили такую деятельность.

В нескольких письмах FDIC, опубликованных в пятницу, агенство заявило, что вынесет решение о допустимости такой крипто-ориентированной деятельности только после завершения подробного обзора. Письма не раскрывают, завершила ли FDIC такой обзор или каков был бы вывод этого процесса.

Пол Гревал, главный юридический директор Coinbase, отметил эти раскрытия в пятницу, аргументируя на платформе X (ранее известной как Twitter), что они служат доказательством существования “Операции Chokepoint 2.0” — долгожданной теории среди руководителей криптоиндустрии о том, что правительство США не только неоднократно отговаривало крупные финансовые учреждения от работы с крипто, но и лишало крипто-компании и их руководителей банковских услуг как способа задушить индустрию.

“Законопослушные американские бизнесы должны иметь возможность получать банковские услуги без вмешательства правительства,” — написал Гревал в X в пятницу.

Но ни одно из писем FDIC, опубликованных в пятницу, не упоминает какие-либо политики, связанные с лишением банковских услуг клиентов, связанных с криптовалютой. Они только обсуждают перспективу американских банков, предлагающих собственные услуги, связанные с криптовалютой.

Decrypt связался с Coinbase по поводу этой потенциальной напряженности; представитель компании сказал, что пост Гревала на X изложил позицию компании по этому вопросу.

Однако источник, знакомый с позицией компании, сообщил Decrypt, что хотя письма FDIC не упоминали напрямую лишение банковских услуг, можно разумно заключить, что банки, обеспокоенные соблюдением инструкций агенства о приостановке “крипто-ориентированной деятельности”, могли замораживать счета крипто-компаний и руководителей, чтобы проактивно обеспечить отсутствие проблем или потери поддержки FDIC.

“Подумайте о том, какую неопределенность испытывали эти банки, когда получали эти письма,” — сказал источник.

Источник также добавил, что, хотя он считает раскрытия из писем FDIC в пятницу “достаточно замечательными”, он уверен, что существуют дополнительные доказательства, напрямую связывающие лишение банковских услуг крипто-руководителей с директивами правительства США.

За последние дни множество основателей и руководителей криптоиндустрии поделились своими собственными историями о лишении банковских услуг, вызванными заявлением соучредителя Andreessen Horowitz Марка Андриссена в подкасте Джо Рогана на прошлой неделе о том, что более 30 основателей индустрии потеряли доступ к банковским услугам во время президентства Джо Байдена.

Многочисленные руководители криптоиндустрии, включая генерального директора Custodia Bank Кэтлин Лонг и самого генерального директора Coinbase Брайана Армстронга, вскоре после этого ответили, поделившись своими собственными опытом лишения банковских услуг.

Безусловно, можно подумать, что эти случаи могли бы быть связаны с давлением FDIC на приостановку крипто-ориентированной деятельности в банках-членах, как это было показано в раскрытых письмах в пятницу. Однако отрывки этих писем не совсем соединяют эту связь, но Coinbase и другие лидеры индустрии, похоже, неустанно продолжают искать доказательства этого.

Редактировал Эндрю Хейворд

Важные события в деле Ripple против SEC: критическая дата для XRP в августе 2025 года
Важные события в деле Ripple против SEC: критическая дата для XRP в августе 2025 года
Дело Ripple против SEC продолжается, ожидаются важные события. Апелляция Ripple отозвана, а SEC должна представить отчет до 15 августа 2025 года. Регуляторная неопределенность сохраняется. ⚖️💼🔍
Просмотреть
Акт GENIUS и запрет дохода на стейблкоины: влияние банковского лобби на токенизацию финансов
Акт GENIUS и запрет дохода на стейблкоины: влияние банковского лобби на токенизацию финансов
Акт GENIUS вызывает споры: запрет на доход по стейблкоинам может снизить их привлекательность по сравнению с денежными рынка. Банковское лобби подстегивает такие ограничения. 💸🧐🏦
Просмотреть
Трамп подготовит указ для защиты криптофирм от банковских отказов в услугах
Трамп подготовит указ для защиты криптофирм от банковских отказов в услугах
Трамп готовит указ для защиты криптофирм от банковской дискриминации. Регуляторы проверят нарушение кредитных норм, а банки могут столкнуться с штрафами. ⚖️💰📉
Просмотреть
Задержка в апелляции Ripple против SEC: причины и последствия для криптоиндустрии
Задержка в апелляции Ripple против SEC: причины и последствия для криптоиндустрии
Дело Ripple против SEC затягивается из-за неопределенности с голосованием внутри агентства. Обе стороны пытаются достичь соглашения, но процесс отклонения апелляции продолжается. 🕒⚖️🚀
Просмотреть