Исследование MH: Надписи Ordinals и BRC20

Исследование MH: Изучение надписей Ordinals и BRC20

Использование блокчейна Bitcoin не только для финансовых транзакций активно преследуется с момента рождения Bitcoin. Одно из начальных обсуждений на форумах BitcoinTalk.org касалось возможности разработки системы DNS с использованием Bitcoin, что впоследствии привело к созданию Namecoin в 2013 году. Еще в 2010 году Хал Финни обсуждал протокол наложения, который добавляет данные в блоки и может обрабатывать их, в то время как оригинальный клиент их игнорирует.

Эра также увидела появление термина `Цветные монеты`, протокол, который назначал специфические атрибуты или использование частям Bitcoin UTXOs. Эти помеченные UTXOs могли использоваться в различных внецепочных приложениях.

• Ранний пример использования этой гибкости была платформа Counterparty, запущенная в 2014 году. Counterparty использовала хак мультиподписи для встраивания данных, но позже перешла к использованию операции OP_RETURN. Выходы OP_RETURN являются типом выхода транзакции Bitcoin, который невозможно потратить и позволяет прикреплять к нему небольшое количество произвольных данных. Counterparty использует это для встраивания данных, минимизируя нагромождение блокчейна. Наличие произвольных данных в выходах Counterparty или аналогичных выходах привело к проблеме, так как они были непотраченными и добавляли ненужную нагрузку на узлы, равнодушные к данным или протоколу, который они обслуживали. Изначально,
• Для устранения этого проблемы, функция OP_RETURN была стандартизирована в релизе Bitcoin Core v0.9.0 в марте 2014 года. OP_RETURN позволил отмечать выход как непотраченный, информируя тем самым узлы, что такие выходы можно отбросить, не отслеживая их в наборе UTXO. Это изменение также ввело ограничение на размер данных в выходе OP_RETURN в 40 байт, которое позже было увеличено до 80 байт для размещения более крупных наборов данных.