Децентралізація криптовалют: мрії і реальність сучасного фінансового світу

Децентралізація в процесі: висока ідея та жорстка реальність

Це фрагмент з бюлетеняThe Breakdown. Щоб читати більше номерів, підпишіться.

«Ефект свободи для індивідуумів полягає в тому, що вони можуть робити те, що їм подобається; нам слід подивитися, що їм подобається робити, перш ніж ризикувати похвалою».— Едмунд Берк

Коли королева Вікторія надіслала президентові Букенену повідомлення з 98 слів через перший трансатлантичний телеграфний кабель, воно перетнуло океан лише за 16 годин.

Цей технологічний досягнення надихнулоThe New York Times описати винахід телеграфного спілкування «повним обнадійливих прогнозів для майбутнього людства».

Дехто навіть передбачав кінець дезінформації.

«Непомильний телеграф буде спростовувати їхні неправди так швидко, як вони можуть їх публікувати», — передбачив сучасний журналіст.

Телеграфні сигнали називалися невидимим струмом, який несе саму правду — технічний канал, вільний від людських упереджень, який транслюватиме новини з одного надійного джерела (Асоційоване прес-агентство).

Але це не спрацювало.

Невдовзі інший журналіст зауважив, що «інформація, зібрана та передана поспіхом, також має свої недоліки і не є такою надійною, як новини, які з’являються пізніше і подорожують повільніше».

Замість повторного транслювання канонічної версії правди, місцеві газети накладали свій упереджений спін на новини, які надходили через телеграф — а швидкість передачі посилювала помилки та дезінформацію.

Через 100 років, однак, люди мали аналогічні високі надії щодо інтернету.

У 1996 році кіберлібераліст Джон Перрі Барлоу впевнено прогнозував, що кіберпростір буде сформовано та визначено «етикою, просвітленим власним інтересом та спільним благом».

Вивільняючи інформацію з-під контролю держави, багато хто вірив, що інтернет скине диктаторів та поверне владу народу.

У 2007 році Ал Гор запевнив нас, що ця надія реалізується: «Широкосмугова взаємозв`язок підтримує децентралізовані процеси, які відновлюють демократію. Зв`язана демократія набирає обертів. Ви можете це відчути».

Якщо ви були в соціальних мережах нещодавно, ви, мабуть, цього не відчули.

Але це була лише перша ітерація інтернету.

Друга акт інтернету — Web3, або крипто — має аналогічні високі надії: те, що обіцяв телеграф для інформації, блокчейни справді зроблять для грошей.

«Біткоїн — це інструмент для звільнення людства від олігархів та тиранів», — запевнив Навал Равікант.

«Слідуйте за протоколом», — закликав Декларація незалежності Біткоїна. «Вона має анархістські наслідки… Біткоїн підриває уряди та порушує інституції, оскільки біткоїн є, по суті, гуманітарним».

Але анархія зазвичай не сприяє гуманітаризму.

Французька революція, наприклад, обіцяла liberté, égalité та fraternité, але принесла голод, терор та диктатуру.

Існують ризики і для ідеалістичних уявлень про крипто, такі як експлуатація змішувачів Північною Кореєю, шахрайства з «свинячими биттями», що здійснюються за допомогою стейблкоїнів, та корпорації, які знову централізують все.

Я не очікую, що будь-які з цих зовнішніх лиходіїв викличуть царювання терору в крипто.

Але найбільший ризик може приходити зсередини: інсайдери витягують вартість з простих інвесторів, які мали на меті надіятися на крипто — тому що децентралізація фінансів все більше здається централізацією багатства в руках небагатьох.

Запуски токенів з низьким обсягом обігу та високим FDV роблять систему відчувати, що вона зламано. Запуски мемкоінів дійсно зламані. Великі розблокування інсайдерів затоплюють ринок пропозицією. Власники публічних токенів часто виявляються підлеглими власникам приватного капіталу. Снайпер-боти та «сандвіч-атаки» є невидимими податками на роздрібних інвесторів.

Останнім прикладом є компанії-казначейства цифрових активів, де інсайдери інвестують за або нижче NAV у приватних розташуваннях, тоді як усі інші інвестують за високим преміумом на публічних біржах.

У багатьох випадках роздрібні інвестори залишаються з рахунком за оплату банкірів, керуючих активами та акцій — саме те, чого крипто було призначено позбавити.

В інших випадках вони забезпечують ліквідність для виконавців провалених компаній-оболонок.

В деяких випадках, як пояснює Андрій Кіз, вони створюють «медову пастку для колективних позовів».

Все це здається небезпечно протилежним до духу індустрії, яка почалася з чесного запуску Біткоїна та ICO Ethereum, відкритого для всіх протягом 42 днів.

Первинні високі ідеали тієї епохи все ще виступають противагою до шахрайств, афер і інсайдерських ігор, які ми наразі зазнаємо.

Ці ідеали все ще можуть бути трансформаційними — так само, як телеграф у свій спосіб, навіть якщо не зумів виконати свою обіцянку покінчити з дезінформацією.

«Телеграф професора Морса — це не лише ера в передачі інтелекту», — висловивсяThe New York Herald у 1842 році, «але він породив у розумі зовсім новий клас ідей, новий вид свідомості».