Перемога «Доджерс» у Світовій серії: прогнози Grok 4 та суперечки з іншими ШІ

Grok 4 передбачає перемогу «Доджерс» у Світовій серії – але інші ШІ не впевнені

Серед демонстрацій, які Елону Маску показав під час запуску Grok 4 9 липня, був запит до ШІ передбачити, яка команда виграє Світову серію Великої ліги бейсболу цього року.

Після 4,5 хвилин аналізу даних з платформи прогнозів Polymarket, заснованої на Ethereum, і використання того, що xAI називає своїми `вагомими` можливостями міркування, Grok 4 оголосив свій вердикт: Лос-Анджелес Національні Ліги «Доджерс» є найбільш імовірною командою для перемоги у Світовій серії 2025 року. Grok дав Л.А. 21,6% шансів на перемогу – більше, ніж будь-яка інша команда, але зауважив, що вони можуть бути переоціненими.

Прогнози Grok, безумовно, узгоджуються з іншими великими платформами, зокрема ESPN BET, яка показує «Доджерс» на +225, оскільки сезон MLB наближається до перерви на Всезірковий матч. «Детройт Тайгерс» (+750), які займають перше місце в AL Central, виявилися темною конячкою з найкращим рекордом бейсболу 59-35.

Трейдери на X в захваті від потенціалу мати свого особистого Grokstradamus і називають результати «безмежним глюком грошей».

Але нам було цікаво: чи погоджуються інші великі моделі ШІ з Grok?

Виявляється, не зовсім.Що думають інші ШІ

Модель o3 ChatGPT надала «Доджерс» 26% шансів, відзначивши їх як переоцінених. Модель вказала, що «Детройт» пропонує найкраще співвідношення цінності з 16% ймовірності перемоги, тоді як ринкові шанси вказують лише на 12,5%. Її міркування зосереджувалося на домінуванні «ємності» Таріка Скубала й найкращому в лізі пітчінговому складі команди.

DeepSeek зробив ставку на Лос-Анджелес з 23% ймовірності, але зазначив, що «Доджерс» можуть надто сильно покладатися на позитивні настрої. Незважаючи на підтримку Л.А. для перемоги, модель сказала, що краще б поставила на «Філліс», оскільки ризик-прибуток був більш привабливим.

Оскільки ми бідні, а наші фінансисти, мабуть, не схвалять підписку Grok 4 Heavy за $300 лише за одне запитання, ми запитали легшу версію Grok 4, доступну за $30. Цікаво, що вона дала «Тайгерс» крихітну перевагу над «Доджерс» – менше ніж один відсотковий пункт відокремлював їх шанси.

Усі три моделі відзначили схожі фактори: елітний пітчинг «Детройту», проблеми з травмами «Доджерс» і історичні патерни, які свідчать про те, що ринок переоцінює чинних чемпіонів.

Всі у вихідних запитах

Хоча «ваге» міркування Grok 4 вражає, вам не потрібен план за $300 на місяць, щоб отримати якісні прогнози. З правильними вихідними запитами навіть базові моделі можуть надати чіткі інсайти. Ми виявили, що успішні запити потребують принаймні трьох основних елементів:

1. По-перше, рольова гра. Скажіть моделі, ким вона має бути і як потрібно діяти. Спробуйте щось на зразок: `Ви експерт з аналізу ринку прогнозів з глибокими знаннями про байєсівське прогнозування та управління ризиками.`
2. По-друге, методологія. Скажіть моделі, що ви хочете, і які кроки вона має виконати, щоб досягти успіху. Попросіть модель зібрати актуальні шанси на ставку з кількох джерел, порівняти їх із аналітичними проекціями та визначити цінні ставки. Моделі працюють краще, коли можуть порівнювати консенсус ринку зі своїми власними розрахунками.
3. По-третє, вказуйте на аналітичні ресурси. Згадування симуляцій Baseball-Reference або проекцій FanGraphs допомагає закріпити прогнози у встановлених рамках, а не у чистій спекуляції.

Для тих, хто хоче спробувати це самим, ми створиликастомний GPT, який повторює те, що xAI продемонстрував із Grok 4. Це був просто веселий експеримент, але він збирає шанси, аналізує показники команд і визначає потенційну цінність ставок через природну розмову.

Ми також скинули наш запит до ринку прогнозів на GitHub, якщо ви хочете випробувати свій власний чат-бот.

Використовуйте на власний ризик, звісно. Ми не фінансові радники, і ці ШІ також. Якщо ви програєте, не звинувачуйте нас – але якщо це допомагає вам виграти великі суми, то ми не будемо проти пива.