HyperLiquid у складній ситуації: суперечливе рішення для закриття позицій у JELLY

HyperLiquid опинився у «важкій ситуації»: Дослідження Blockworks

Це сегмент з бюлетеня Empire. Щоб прочитати повні випуски, підпишіться.

Давайте поговоримо про HyperLiquid.

Для огляду: трейдер відкрив відносно велику коротку позицію на JELLY, а потім, коли коротка позиція була ліквідована, сховище HyperLiquid, HLP, прийняло цю позицію для її закриття. Це повідомляє аналітик Blockworks Research Боккаччо.

Однак JELLY продовжував зростати, що призвело до того, що HLP зазнав втрат, тому команда вирішила переписати цінність оракула — суперечливий крок — і закрила позицію.

Вибір закрити позицію був, можливо, розумним, незважаючи на суперечності. Оскільки незабаром обидві біржі OKX і Binance почали пропонувати ф`ючерси на JELLY — крок, який Боккаччо назвав «сумнівним». Хоча ми не знаємо точно, які були мотиви для списку ф`ючерсів, було очевидно, що HyperLiquid в той момент зазнавав труднощів, і цей контекст «зробив здаватися, що це атака на HyperLiquid».

«Варто зазначити, що HyperLiquid є єдиним DEX, який зміг конкурувати з обсягами CEX», — розповів мені Боккаччо.

Ми не будемо занурюватися у деталі дебатів між DEX та CEX або деякі інші спори, які виникли згодом, хоча я знаю, що мої колеги з 0xResearch уважно слідкували за цим.

Однак нюанси ситуації є досить важливими.

«Усі позиції на HyperLiquid є ончейн (на відміну від деяких інших DEX). Переписування ціни оракула було вирішено набором валідаторів. Це була очевидно нюансна ситуація, тому команда повинна була вжити деякі серйозні, а потенційно суперечливі дії (навіть якщо це було вирішено валідатором)», — зауважив Боккаччо.

«Це важка ситуація: або дозволити людям втратити гроші в HLP і знищити довіру, або закрити чиюсь позицію, переписавши ціну оракула. Я думаю, що в певній мірі ви хочете, щоб ваші гроші були в напівконтрольованому середовищі, де немає підступних акторів, які зловживають ситуацією на шкоду вашим коштам/користувачам».

Отже, HyperLiquid та HLP повинні будуть скоригувати як ризик, так і маржу в майбутньому, щоб спробувати запобігти подібним ситуаціям, сказав Боккаччо.

Але чи схоже це на те, що сталося з FTX, як стверджувала Грейсі Чен з BitGet? Давайте не будемо самі себе обманювати.