Штучні інтелекти у крипто: мрії та реальність агентів для управління активами

Штучні інтелекти не є агентами

Це фрагмент з розсилки 0xResearch. Щоб прочитати повні випуски, підпишіться.

Якщо я маю вірити, що штучні інтелекти — це наступна велика річ, то ось що я б хотів, щоб вони мінімально робили:

“Шановний агент штучного інтелекту, візьми під контроль мій гаманець та генеруй мінімум 30% APY, водночас зберігаючи консервативний профіль ризику, щоб уникнути надмірного впливу.”

30% — це не багато в крипто термінах, але цього достатньо, щоб обійти S&P 500. Оскільки я вказав “консервативний”, цей агент, ймовірно, буде уважнішим і взаємодіє лише з DeFi смарт-контрактами, які були протестовані не менше року.

Наприклад, агент може розглянути Pendle, щоб зафіксувати мій капітал у PT торгівлі з доходом, що включає лише “блакитні фішки”, такі як Ethena (USDe) або Aave (GHO), уникнувши нових ризикових застав, як USUAL (в даний час 147%).

Оскільки я вказав “30% APY”, агент, мабуть, уникатиме низькодохідних PT, таких як stETH (в даний час 3.2%).

Агент також може обґрунтувати, що з огляду на ринковий бум, ETH досягне високої цінової точки в $5k, що на 44% більше, ніж сьогоднішня ціна. Замість фермерства прибутків, агент просто інвестує мої гроші в ETH і, можливо, стейкує їх на Lido для безризикового доходу в 3%.

В залежності від волатильності ринку та чорних лебедів, які можуть обвалити ціну ETH, агент повинен бути достатньо швидким, щоб вчасно обміняти їх назад на стейблкоїн.

Оскільки я сказав агенту “консервативний”, фермерство аірдропів повинно бути абсолютно виключеним через тривалий проміжок часу між фермерством пунктів та фактичним аірдропом проектів (занадто великий ризик!).

Це не є розумним еталоном - “Non-KYC AI агенти на блокчейн рейлах” є, зрештою, гаслом, з яким об`єдналася Крипто Твіттер.

Але, наскільки я можу судити, ще немає надійного способу для агентів ШІ орієнтуватися в DeFi (можливо, проект IQ AI від Frax Finance може бути одним із таких).

Як сказав Хасеб Куреші з Dragonfly Capital на нещодавньому подкасті Steady Lads, агенти ШІ наразі більше схожі на агентів у стилі “Чарівник країни Оз”, які не мають довгострокових планів і не здійснюють грошові перекази для досягнення цілей.

Замість цього, те, що ми знаходимо серед істерії ШІ та крипто, - це мемкоїни з маркуванням ШІ, віртуальні чат-боти та безліч інфраструктурних проектів.

У нас вже є багато мемкоїнів, і просте додавання “ШІ” є лише маркетингом. Віртуальні чат-боти, такі як Luna, вже існують у Web2, і запровадження токена не робить їх особливо новими.

Інфраструктурний бум навколо ліцензій та фреймворків, напевно, необхідний, але ще далеко до того, щоб ми побачили справжніх агентів з автономними можливостями.

Найближче до “агентів, що базуються на утиліті”, що ми маємо зараз, це ті, хто витягує дані з соціальних мереж для створення альфа-потоку, такі як aixbt.

Я усвідомлюю, що вся ця ланцюг думок, напевно, пропускає значення, а саме те, що найбільший наратив у найбільш позитивному році для крипто, що, здається, відбудеться, побачить “зростання цифр” незважаючи на все.

Однак, схоже, агентам ШІ все ще бракує правдоподібної довіри з приводу того, чому необдуманий інвестор може цілком повірити в їхній наратив.

Наприклад, NFT у 2020 році мали цю зовнішню легітимність. Історія, яка просувала NFT - незмінні арт-пieces - у маси, була перебільшенням, але всі технологічні компоненти були на місці. Для агентів ШІ дистанція між мемом і реальністю все ще занадто велика.