Венчурні капіталісти повертаються до криптовалюти: чи навчилась індустрія на власних помилках?

Крипто Кришталева Куля 2025: Чи повернуться венчурні капіталісти до криптовалюти знову?

Серед інших подій, 2024 рік став незаперечним підйомом для криптоіндустрії, як з точки зору ринкової сили, так і політичної репутації. Інші сектори знову звертають на це увагу, що може стати або повторенням бикового ринку криптовалют 2021 року, або чимось зовсім іншим.

В кінці кожного рокуDecrypt заглядає у свою крипто кришталеву кулю, щоб спрогнозувати наративи, які, ймовірно, вплинуть на наступний рік, а також на те, як вони можуть вплинути на вас.

Після аналізу криптоадженди Дональда Трампа та шансів на те, що оновлення Ethereum може нарешті принести масове впровадження, розглянемо, як стосунки криптовалюти з венчурним капіталом можуть змінитися у 2025 році — і що це може означати.

У 2021 році криптовалюта була «королевою» венчурного капіталу. Але, як тільки ринок цифрових активів обвалився, наша нова індустрія швидко сталаpersona non grata на Уолл-стріт та у затоні. Будь-яка згадка про криптовалюту чи NFT була видалена з проектних пропозицій, як чума.

Тепер, коли ціни на криптовалюти знову зростають, здається, що венчурні капіталісти вже намагаються відновити стосунки з розробниками блокчейну — і роблять вигляд, що розлука ніколи не відбувалася.

Гіганти венчурного капіталуAndreessen Horowitz та відомий інкубатор стартапівY Combinator оголосили у грудні, що вони знову з нетерпінням прагнуть підтримати крипто-орієнтовані проекти у 2025 році.

Особливий інтерес представляють проекти, пов`язані зі стабільними монетами. Люк Гебб, керівник підрозділу Digital Labs компанії American Express, сказавDecrypt, що 2025 рік «стане знаковим для індустрії стабільних монет», що може «трансформувати платіжний ландшафт». Дійсно,Y Combinator спеціально шукає стартапи, які працюють зі стабільними монетами.

Чому таке раптове перевертання ситуації? Тюрнер Новак, венчурний капіталіст з орієнтацією на технології, вважає відповідь суворо простою.

«Венчурні капіталісти переслідують імпульс», — сказав НовакDecrypt. «Вони завжди повернуться, якщо ціни зростають».

Але чи слід криптовалюті так швидко приймати назад венчурних капіталістів, через роки після того, як їх скинули?

Олександр Лін, інвестор, орієнтований на блокчейн уReforge, переконаний, що індустрії слід опиратися такому імпульсу. Як вважає Лін, урок минулого бикового циклу полягав у тому, що венчурні фірми вклали мільярди доларів у безвартісні криптовалютні проекти заради швидкого прибутку, і індустрія тимчасово сильно постраждала в результаті.

«Вони інвестували в безглуздий проекти, засновників з неправильними стимулюючими чинниками та проекти, які мали єдину мету — швидко запустити токен», — сказав ЛінDecrypt.

Це має сенс, чому, каже Лін. Інвестування в такі проекти дозволяло венчурним фірмам уникнути тривалого очікування при поглинанні або первинному розміщенні акцій для отримання прибутку. Якщо ці фірми швидко входили в крипто проект, підвищували його статус і вийшли незабаром після запуску токена, не було значення, чи впаде токен — і проект — кілька місяців потому. Гра була успішною на балансі венчурного капіталу.

Якщо традиційні венчурні капіталісти винесли один урок з останнього криптовалютного бикового циклу, — сказав Лін, — це не буде інвестування в стійкі блокчейн компанії, які зростатимуть з часом; це буде, навпаки, вкладання ще раніше в проекти, які живляться спекуляціями.

Лін вважає, що такий цикл, якщо його повторити, може бути шкідливим для довгострокових перспектив криптовалюти. Щоб запобігти такому результату, він каже, що важливо, щоб крипто проекти відмовлялися від інвесторів, які прагнуть підзаробити на нинішній капіталізації ринку криптовалют у$3 трильйони; замість цього проекти повинні партнерити лише з інвесторами, які зосереджені на збільшенні крипто до капіталізації ринку у$20 трильйонів.

«Ви точно не досягнете цього, інвестуючи в мем-монети», — сказав Лін. «Ви досягнете цього, інвестуючи в фундаментальні інфраструктурні компанії».