Складнощі Ethereum L2 у забезпеченні масштабованості та витрат у конкуренції з Solana для мем-коінів

Більшість рішень Layer 2 все ще стикаються з проблемами масштабованості та витрат | Думка

Розкриття: думки та погляди, висловлені тут, належать виключно автору і не відображають погляди та думки редакції crypto.news.

З тих пір, як Ethereum (ETH) змінив підхід на орієнтований на рішення L2, екосистема покладається на L2 для масштабування. Проте ці рішення стикаються з труднощами у конкурентній боротьбі, особливо під тиском таких альтернатив, як Solana (SOL). Під час недавнього буму мем-коінів Solana залучила велику частину активності завдяки своїм перевагам: низькі платіжні збори, висока швидкість транзакцій та зручність використання.

Чому мем-проекти обирають Solana, а не Ethereum L2

Мем-проекти значно сприяли нещодавньому підвищенню активності на ринку. Ці проекти обирають Solana з кількох причин, окрім зручності використання:

• Низькі комісії: низькі витрати на транзакції Solana роблять його ідеальним для застосувань, чутливих до зборів, таких як мем-коіни.
• Висока швидкість: багатопотокова архітектура Solana забезпечує високу пропускну спроможність, що гарантує безперебійну роботу для користувачів.
• Кращий досвід розробника: інструменти та екосистема Solana оптимізовані для простоти використання, що приваблює розробників і проекти.

Чому масштабованість важлива?

Масштабованість вимірюється кількістю транзакцій, які блокчейн може обробити. Високодоступний блокчейн може обробляти більше транзакцій, пропонуючи нижчі збори, що є ключовим для поширеного прийняття та підтримки безперебійного досвіду користувачів.

Це особливо важливо для проектів нижчого рівня, таких як мем-коіни, багато з яких мають короткочасний характер і чутливі до зборів. Без масштабованості ці проекти не можуть процвітати, і користувачі будуть мігрувати на платформи, які пропонують кращу ефективність і рентабельність.

Чому Ethereum L2 не впораються з викликами

Архітектурні обмеження Ethereum. Ethereum тривалий час стикається з проблемами масштабованості, і L2 рулопи є його основним рішенням цих проблем. L2 працюють як незалежні блокчейни, які обробляють транзакції поза ланцюгом, повертаючи результати та докази транзакцій назад на основну мережу Ethereum. Вони успадковують безпеку Ethereum, що робить їх багатообіцяючим підходом до масштабування.

Однак оригінальний дизайн Ethereum створює вбудовані виклики. Засновник Ethereum, Віталік Бутерін, визнав, що «Ethereum ніколи не був спроектований для масштабованості». Одне з основних обмежень полягає в тому, що в Ethereum Virtual Machine відсутня підтримка багатопоточності. EVM, яка обробляє транзакції, працює в однопоточному режимі, що означає, що може обробляти лише одну транзакцію за раз. На відміну від цього, багатопотокова архітектура Solana дозволяє обробляти кілька транзакцій одночасно, що значно підвищує пропускну спроможність.

L2, успадковуючи обмеження Ethereum. Практично всі рішення L2 успадковують однопотоковий дизайн EVM Ethereum, що призводить до низької ефективності. Наприклад, Arbitrum: з цільовим обмеженням в 7 мільйонів газу на секунду і витратами 21,000 газу на кожний переказ монет, Arbitrum може обробити близько 333 простих транзакцій на секунду. Більш складні виклики смарт-контрактів споживають ще більше газу, значно знижуючи ємність.

Оптимізм: з обмеженням газу в 5 мільйонів на блок і часом блоку в 2 секунди, Optimism може обробити лише близько 119 простих переказів на секунду. Операції, що вимагають великої кількості газу, ще більше зменшують цю ємність.

Нестабільні плати

Ще одна велика проблема з Ethereum і його L2 рішеннями — це нестабільні комісії під час періодів високої активності мережі. Для застосувань, які покладаються на низькі та стабільні збори, це критичний недолік. Проекти, такі як мем-коіни, особливо чутливі до зборів, що робить L2 на основі Ethereum менш привабливими.

Відсутність інтероперабельності між L2

Аргумент на користь масштабу за рахунок наявності кількох L2 є актуальним лише тоді, коли контракти на різних L2 можуть вільно взаємодіяти. Однак рулопи фактично є незалежними блокчейнами, і доступ до даних з одного рулопа на інший є так само складним, як і міжланцюгове спілкування. Ця відсутність інтероперабельності значно обмежує потенціал масштабованості L2.

Що можуть зробити L2 для подальшого масштабування?

Впровадити функції для покращення інтероперабельності. Ethereum L1 має зробити більше для підтримки інтероперабельності між L2. Наприклад, нещодавній ERC-7786: Cross-Chain Messaging Gateway є кроком у правильному напрямку. Хоча це не повністю вирішує проблему інтероперабельності, воно спрощує зв’язок між L2 і L1, закладаючи основу для подальших покращень.

Архітектурні оновлення: відрізнятися від існуючого дизайну L1. Щоб конкурувати з багатопоточними блокчейнами, такими як Solana, L2 повинні звільнитися від однопотокового дизайну EVM Ethereum та прийняти паралельне виконання. Це може вимагати повного перероблення EVM, але потенційні вигоди в масштабованості роблять це вартою справою.

Майбутні етапи

Рішення Ethereum L2 стикаються з серйозними викликами в досягненні масштабованості та економії витрат, які вимагають такі програми, як мем-коіни. Щоб залишитися конкурентоспроможними, екосистема повинна вирішити фундаментальні архітектурні обмеження, покращити інтероперабельність і прийняти новаторські рішення в дизайні блокчейнів. Лише так Ethereum L2 зможуть досягти необхідної масштабованості для підтримки широкого прийняття та протистояти конкуренції з боку нових блокчейнів, таких як Solana.

Читати далі: П’ять способів вирішити проблеми безпеки в криптотранзакціях | Думка

Лоран Чжан

Лоран Чжан є президентом і засновником Arcology Network, революційного рішення Ethereum layer-2 з першим у світі еквівалентом EVM, багатопотоковим рулопом, що пропонує безпрецедентну продуктивність і ефективність для розробників, які створюють наступне покоління децентралізованих програм. Маючи досвід у керівництві та інноваціях, Лоран має ступінь з Оксфордського Брукс університету. Його професійний шлях охоплює понад десятирічний досвід у науці, дослідженнях, інженерії та керівних ролях. Після випуску в 2005 році він приєднався до MKS Instruments як інженер-алгоритміст. У період з 2010 по 2012 рік працював науковим інженером в Альберті. З 2012 по 2014 рік займав посаду наукового співробітника в Baker Hughes. Потім він обіймав посаду віце-президента з інженерії у Quikflo Health з 2016 по 2018 рік. З 2017 року Лоран є президентом Arcology Network, будучиVisionером майбутнього, де технологія блокчейн досягає свого максимального потенціалу, пропонуючи неперевершену масштабованість, ефективність та інновації.