OpenAI та виклики регуляції: перша судова справа в Канаді та глобальні роздуми про штучний інтелект

Саморегулювання або надмірна регуляція – трансакційна дилема OpenAI

З моменту випуску ChatGPT компанії OpenAI в листопаді 2022 року, експерти в галузі технологій, медіа та уряди висловлювали занепокоєння щодо його потенційного використання недобросовісними акторами. В результаті деякі країни схиляються до надмірної регуляції, що стримує розвиток (наприклад, ЄС), тоді як інші, як-от США, обрали більш вільний підхід до цієї індустрії.

Станом на грудень 2024 року, різні країни юридично оточили стартапи в галузі штучного інтелекту, такі як OpenAI, через порушення політик конфіденційності даних та регуляцій.

Нещодавно канадські медіа, включаючиToronto Star,Metroland Media,Postmedia,The Globe and Mail,The Canadian Press таCBC, приєдналися допозову, який, за повідомленнями, став першим у своєму роді в країні. Вони всі подали позов проти OpenAI за порушення захистів, таких як стіни оплати та відмови від авторських прав, призначених для запобігання несанкціонованому копіюванню контенту.

“Журналістика відповідає суспільному інтересу. Використання OpenAI журналістики інших компаній для власної комерційної вигоди є незаконним,” – стверджують медіа-організації в спільній заяві.

Група, до якої входять видавці провідних газет Канади, вимагає компенсацію в розміріC$20,000 за кожну статтю (приблизно $14,300, £11,000), яку OpenAI нібито використала для незаконного навчання ChatGPT. Загальна сума може сягати мільярдів доларів.

Медійні організації також хочуть, щоб компанія поділилася прибутками, отриманими від використання їхніх статей, а також отримати судовий наказ, що забороняє OpenAI використовувати їх у майбутньому.

Тим часом OpenAI стверджує, що її моделі “навчаються на даних, доступних для публіки” і що програмне забезпечення “спирається на принципи добросовісного використання та відповідних міжнародних законів про авторське право, які є справедливими для творців і підтримують інновації.”

“Ми тісно співпрацюємо з новинними видавцями, включаючи їхню атрибуцію та посилання на їхній контент у пошуку ChatGPT, і пропонуємо їм прості способи відмовитися, якщо вони цього бажають,” – наголосила компанія.

Минулого рокуThe New York Times та інші видавці подалисхожий позовпроти OpenAI та Microsoft у США.

OpenAI стикається з різними регуляторними нормами по всьому світу.

Китай був однією з перших країн, яка створила регуляторну базу для технології генеративного ШІ, видавши остаточну версію своїх мір по генеративному ШІ 10 липня 2023 року.

Сім центральних урядових агентств Китаю спільноприйняли Міри по генеративному ШІ, які набрали чинності 15 серпня 2023 року. У порівнянні з першим проектом Мір по генеративному ШІ, опублікованим на громадське обговорення в квітні 2023 року, нові міри сприяли розвитку та інвестиціям у технології і послуги генеративного ШІ.

Однак ChatGPT та подібні сервіси заборонені через закони про цензуру та побоювання щодо дезінформації. Це змусило китайських розробників, багато з яких використовували API OpenAI у своїх продуктах, шукати вітчизняні альтернативи ШІ.

Уряд також підтримує ці альтернативи, оскільки вони відповідають його регуляціям.

З іншого боку, Росія займає більш стриману позицію щодо штучного інтелекту. Країна нині має обмеження, щоб протидіяти тим ризикам, які вона сприймає як вплив США через ШІ. Вона також вказує на проблеми кібербезпеки.

У місяці перед виборами в США було кілька звітів, які стверджували, що Росія використовує ШІ для впливу на уявлення, хоча багато хто вважав це пропагандою.

У Північній Кореї уряд ставиться до ШІ з підозрою та великою обережністю, як і до багатьох зовнішніх інновацій. Уряд заборонив ChatGPT та подібні технології в спробі зберегти суворий контроль над інформацією та запобігти потенційному зловживанню.

ЄС відстає в гонці ШІ

Багато експертів звинувачують Європу в придушенні інновацій у ШІ через свійЗакон про ШІ ЄС. Цей закон є регуляцією, створеною для узгодження правової бази для систем ШІ по всьому ЄС.

Згідно з законом, застосування ШІ поділяються на три ризикові категорії: неприпустимий ризик (заборонений), високий ризик (підлягає суворим вимогам) і низький ризик (переважно не регулюється). Закон забороняє практики ШІ, які є маніпулятивними або обманними, але існують винятки для певного використання в правоохоронній діяльності.

Порушення закону може призвести до штрафів доEUR 35 мільйонів або 7% від глобального обороту. Обережний підхід Європи до ШІ було помітно, коли регулятор конфіденційності даних Італії зіткнувся з OpenAI стосовно доступу до контенту однієї з її медіа-організацій.

Основною метою партнерства було використання італійського контенту з новинного портфоліо GEDI для навчання та покращення продуктів OpenAI, що стало кроком до навчання моделей ChatGPT на італійському контенті.

У відповідь GEDI заявила: “Проект ще не розпочато, тому жоден редакційний контент наразі не був наданий OpenAI і не буде до завершення поточних оцінок.”

Це протистояння сталося майже через рік після того, як інший італійський орган, відомий як Garante, став одним із найактивніших в оцінці відповідності платформ ШІ з вимогами даних ЄС, заборонив ChatGPT.

Він стверджував, що були порушення правил конфіденційності Європейського Союзу (ЄС), але сервіс був відновлений після того, як OpenAI вирішила питання, такі як право користувачів відмовитися від згоди на використання особистих даних для навчання алгоритмів.

У заяві електронною поштою OpenAI зазначила, що вважає свої практики узгодженими з законами про конфіденційність ЄС. “Ми активно працюємо над зменшенням особистих даних в навчанні наших систем, таких як ChatGPT,” – йдеться в заяві, додаючи, що вона “планує продовжувати конструктивну роботу з Garante.”

Європа відстає в гонці ШІ, в той час як такі місця, як Америка, продовжують успішно розвиватися. На даний момент американські компанії, включаючи материнську компанію OpenAI, Microsoft, домінують у списку найбільших компаній у галузі ШІ за ринковою вартістю. Помірна реакція країни безперечно окупилася для її бізнесу в галузі ШІ, принаймні в короткостроковій перспективі.

Зовсім недавно,Kanye West, лауреат премії Греммі, став останнім, хто прийняв цю технологію, коли він представив музичне відео, створене за допомогою генеративного ІІ для свого синглу під назвоюBOMB.

Хоча багато місць вказують на занепокоєння етикою використання ШІ як причину своїх жорстких обмежень, виглядає також, що це пов`язано з політичними напруженнями та зусиллями захистити національні інтереси. Якщо нічого не зміниться, світ може випередити Європу, поки вона нарешті не захопить хвилю ШІ.