Канадські медіа подали в суд на OpenAI через порушення авторських прав ChatGPT

Канадські медіагіганти подали в суд на OpenAI через ймовірні порушення авторських прав ChatGPT. Коаліція канадських медійних організацій розпочала судовий процес проти OpenAI, стверджуючи, що продукт компанії ChatGPT порушив авторські права, використовуючи їхню журналістику без дозволу, згідно з поданням до суду 29 листопада.

Серед позивачів - відомі медіа, такі як CBC/Radio-Canada, The Toronto Star та The Globe and Mail. Вони вимагають компенсації та заборони, щоб OpenAI не продовжував використовувати їхній контент.

Позов, поданий до Верховного суду провінції Онтаріо, звинувачує OpenAI в вилученні та отриманні прибутку з канадського новинного контенту без дозволу.

Група стверджує:

• “OpenAI використовує наш контент, ігноруючи закони про авторське право та онлайн-умови використання.”

OpenAI захищає свої методи, стверджуючи, що моделі штучного інтелекту навчені на публічно доступній інформації відповідно до принципів добросовісного використання та пов`язаних законів про авторські права. Компанія також підкреслила свої партнерства з новинними організаціями та можливості відмови для видавців.

Представник OpenAI повідомив репортерам:

• “ChatGPT використовується мільйонами по всьому світу для підвищення креативності та розв`язання складних проблем. Ми співпрацюємо з видавцями, щоб забезпечити атрибуцію та пропонуємо інструменти для контролю того, як їхній контент взаємодіє на нашій платформі.”

Однак позивачі стверджують, що діяльність OpenAI підриває цінність журналістики, перепрофілюючи її для комерційної вигоди. Вони також оскаржили залежність OpenAI від добросовісного використання, підкреслюючи, що їхня журналістика має на меті слугувати суспільному інтересу й не повинна експлуатуватися для прибутку.

Цей випадок приєднується до зростаючої кількості позовів проти OpenAI та інших компаній ШІ через використання захищених авторським правом матеріалів для навчання моделей. Раніше цього року OpenAI визнала перед комітетом у Великій Британії, що навчання своїх нинішніх систем штучного інтелекту без використання захищених авторським правом матеріалів не буде здійсненним.

Компанія також підлягала перевірці через помилки, включаючи нещодавнє визнання, що інженери ненавмисно стерли критично важливі дані, пов`язані з навчанням даних ШІ. Результат цього випадку може мати значні наслідки для законодавства про авторські права в еру штучного інтелекту, оскільки суди намагаються знайти баланс між інноваціями та правами інтелектуальної власності.