Штраф в 125 миллионов долларов для Ripple: куда пойдут деньги и как это повлияет на рынок цифровых активов?

Почему штраф в размере 125 миллионов долларов для Ripple не пойдет в SEC, несмотря на иск по XRP

Текущий юридический конфликт между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и фондовым рынкам США (SEC) продолжает вызывать споры, касающиеся наложенного на Ripple штрафа в 125 миллионов долларов за allegedly незарегистрированные продажи ценных бумаг.

Ripple недавно обжаловал некоторые аспекты решения судьи Торрес, которая классифицировала часть продаж XRP как незарегистрированные ценные бумаги. Это привело к вопросам о подходе SEC к регулированию и возможном влиянии на более широкий сектор цифровых активов.

Ripple утверждает, что решение неправильно интерпретировало тест Хоуи — ключевой нормативный стандарт — и упустило из виду нормативные неопределенности, с которыми сталкиваются цифровые валюты. Куда пойдёт штраф Ripple в размере 125 миллионов долларов?

Штраф Ripple вызвал вопросы относительно конечного бенефициара этих штрафов.

• Многие считают, что финансирование SEC зависит от штрафов, и ставят под сомнение, служат ли такие меры правовым или финансовым мотивам.
• Вопреки некоторым предположениям, штрафы, собираемые SEC, не идут обратно в бюджет агентства, а распределяются в другие места, включая Казначейство, программы поощрения информаторов и пострадавших инвесторов.

Бывший юрист SEC Марк Фагел уточнил, что средства от штрафа Ripple, вероятно, будут распределены между институциональными инвесторами или, в отсутствие реальных потерь, в Казначейство США.

Поскольку SEC выиграла ту часть дела, которая касалась институциональных продаж, деньги пойдут институциональным инвесторам. Однако, так как суд не выявил реальных убытков у инвесторов, эти средства пойдут в Казначейство.

Как апелляция Ripple ставит под сомнение подход SEC

Недавняя апелляция Ripple касается теста Хоуи, правового стандарта, используемого для определения, квалифицируется ли сделка как ценная бумага.

Ripple утверждает, что интерпретация суда была ошибочной, утверждая, что решение не учло неопределенную нормативную среду для цифровых активов.

Эта неопределенность оказала влияние на множество криптовалютных компаний, которые сталкиваются с аналогичными регуляторными действиями со стороны SEC, вызывая споры о том, могут ли текущие нормы адекватно учитывать сложности цифровых активов.

Критики утверждают, что штрафы стали предсказуемыми расходами для некоторых компаний, и рассматриваются как часть ведения бизнеса, а не как истинное сдерживание.

Некоторые компании якобы планируют в своем бюджете потенциальные штрафы SEC, что, по мнению критиков, подрывает предполагаемое регуляторное воздействие.

Это вызывает опасения, что SEC может непреднамеренно способствовать формированию культуры соблюдения норм только за счет штрафов, оставляя основополагающие проблемы без решения.

Потенциальное влияние на Казначейство от штрафа Ripple

При отсутствии доказанных убытков у розничных инвесторов, вероятно, что существенная часть штрафа Ripple в размере 125 миллионов долларов пойдет в Казначейство.

В случае с Ripple средства могут быть распределены между институциональными инвесторами, пострадавшими от институциональных продаж компании, однако оставшиеся средства — особенно в случаях, когда ущерб не продемонстрирован — окажутся в Казначействе.

Этот исход подчеркивает, как штрафы служат более широкой общественной функции, предоставляя финансовую компенсацию, где это возможно, но в конечном итоге усиливая ресурсы правительства.

Регуляторные вызовы SEC в секторе цифровых активов

Дело Ripple отражает более широкую проблему, с которой сталкивается SEC в регулировании цифровых активов в рамках текущих законов о ценных бумагах.

По мере развития рынка цифровых активов компании в этом секторе утверждают, что необходима четкая, обновленная нормативная база.

Вызов Ripple к решению на основе нормативной неопределенности может побудить регуляторов США рассмотреть возможность создания специализированных рекомендаций для цифровых активов, потенциально снижая зависимость от штрафов как основного инструмента регулирования.

Апелляция Ripple и строгая регуляторная позиция SEC будут продолжать формировать ландшафт криптовалют.

Этот важный случай может повлиять на то, как цифровые активы будут рассматриваться в рамках законодательства США, с долгосрочными последствиями как для Ripple, так и для более широкого рынка.

Успешная апелляция может создать прецедент для других компаний, оспаривающих подход SEC, в то время как проигрыш может закрепить полномочия агентства над цифровыми активами, потенциально способствуя дальнейшим штрафам и судебным разбирательствам.

Запись «Почему штраф в размере 125 миллионов долларов для Ripple не пойдет в SEC, несмотря на иск по XRP» впервые появилась на Invezz.