Політ прогнозу: Polymarket під підозрою маніпуляцій та wash trading

Прогнозний ринок Polymarket вважається `поширеним` випадкамиwash trading — типу маніпуляцій на ринку, який незаконний у традиційних фінансах і передбачає, що одна й та сама особа діє як покупець і продавець в одній угоді, згідно з повідомленнямFortune в середу, посилаючись на аналізи компаній, що аналізують блокчейн.

У статті Fortune, яка з`явилася приблизно за тиждень після підозр у маніпуляціях іншого типу на Polymarket, згадуються дослідження, проведені двома аналітичними компаніями. Перша,Chaos Labs, `висновувала, що близько третини обсягу торгівлі — та загальної кількості користувачів — лише на президентському ринку, ймовірно, складала wash trading, а також і на всіх ринках`. Інша компанія,Inca Digital, `виявила, що `значна частина обсягу` на ринку могла бути пов`язана з потенційним wash trading`, зазначило видання.

Wash trading заборонений у традиційних фінансах, оскільки він може створити хибне враження про незайманий попит та ціноутворення активів.

Стаття Fortune натякала, що ці ймовірні wash-угоди можуть бути мотивовані чимось більш тривіальним, ніж вплив на результати президентських виборів у США наступного тижня. Зазначається, що Polymarket, за повідомленнями, розглядає можливість випустити свій власний токен, а wash trading часто здійснюється в криптовалюті, щоб стати кандидатом на роздачу токенів активним користувачам, практика, відома як `airdrop farming`.

У пості на X (колишній Twitter) відомий криптоінвесторNic Carter припустив, що airdrop farming був би найбільш ймовірним спонукальним фактором такої активності, а не політичними маніпуляціями.

На даний момент Polymarket не стягує торгові збори, що могло б заважати повторним купівлям і продажам.

Flip Pidot, ветеран торгів на прогнозних ринках, який уважно стежив за активністю на Polymarket, зазначив, що без того, щоб особисто побачити дослідженняChaos Labs іInca, йому буде важко оцінити центральну заяву статті Fortune.

Проте він оспорив вторинну заяву в статті, яка називала це `аномалією`, що Polymarket враховує кожну угоду як $1 у обсязі, навіть коли трейдер заплатив лише цент за акцію `так` у виграші Хілларі Клінтон на цих президентських виборах.

“Обсяг на прогнозних ринках (і, справді, на ринках ф`ючерсів в цілому) зазвичай цитують у термінах номінальної вартості (тобто вартості виплат), що, як стверджує стаття, і робить Polymarket”, — сказав PidotCoinDesk. “Якщо ви купуєте позицію з виплатою в $1 за $0.01 (і хтось купує іншу сторону за $0.99), це $1 номінального обсягу.”

Заява Fortune про wash trading на Polymarket відрізняється від тієї, яка потрапила в заголовки новин приблизно тиждень тому. Ця попередня наратив, яку багато експертів ринку назвали сумнівною, полягала в тому, що трейдер `кит` намагався підвищити шанси Дональда Трампа на виграш у президентських виборах на платформі, можливо, щоб вплинути на явку виборців або дати Трампу привід оскаржити результати виборів, якщо він програє.

Хоча Polymarket підтвердив, що кілька облікових записів з великими позиціями на Трампа контролюються одним і тим же громадянином Франції, спостерігачі за ринком зазначили, що торгові патерни кита свідчили про те, що вони стратегічно купували акції, а не намагалися завищити ціну.

Читати далі