Ложная торговля на предсказательном рынке Polymarket: манипуляции и аэродропы

Журнал Fortune утверждает, что предсказательный рынок Polymarket изобилует ложной торговлей, представляющей собой вид манипуляции на рынке, который незаконен в традиционных финансах и включает в себя одного и того же человека, действующего как покупатель и продавец в одной и той же сделке, сообщается в среду со ссылкой на анализы блокчейн-экспертов.

Статья Fortune, опубликованная через неделю после подозрений в другой форме манипуляции на Polymarket, ссылается на исследования, проведенные двумя аналитическими компаниями в области блокчейн. Одна из них, Chaos Labs, `пришла к выводу, что примерно треть объема торговли — и общего числа пользователей — на президентском рынке вероятно является ложной торговлей, включая все рынки`. Другая, Inca Digital, `выявила, что `значительная часть объема` на рынке могла быть связана с потенциальной ложной торговлей`, говорится в статье.

Ложная торговля запрещена в традиционных финансах, потому что она может создавать ложное представление о чистом спросе и ценах на активы.

Статья Fortune намекнула на то, что предполагаемые ложные сделки мотивированы чем-то более банальным, чем влияние на результаты президентских выборов в США на следующей неделе. В ней отмечается, что Polymarket, как сообщается, рассматривает возможность выпуска собственного токена, и что ложная торговля часто происходит в криптовалютах для получения права на раздачу токенов активным пользователям, практика, известная как `возделывание аэродропов`.

В сообщении в X (ранее Twitter) известный криптоинвестор Ник Картер предложил, что возделывание аэродропов будет наиболее правдоподобным мотивом любой такой деятельности, а не политическими интригами.

Polymarket в настоящее время не взимает торговые сборы, что ограничивает возможность повторных покупок и продаж.

Флип Пидот, опытный трейдер на предсказательных рынках, который внимательно отслеживает активность на Polymarket, сказал, что без возможности ознакомиться с исследованиями от Chaos Labs и Inca ему будет трудно оценить центральный вывод статьи Fortune.

Однако он раскритиковал вторичное утверждение в статье, которое называло `аномалией` то, что Polymarket считает каждую сделку за $1 в объеме, даже когда трейдер заплатил всего одну цент за акцию `да` на победу Хиллари Клинтон на этих президентских выборах.

`Объем на предсказательных рынках (и в действительности на фьючерсных рынках в целом) обычно указывается в нарицательной величине (т.е. величине выплаты), что, как говорится в статье, и делает Polymarket,` сказал Пидот. `Если вы покупаете позицию на выплату $1 за $0.01 (и кто-то покупает другую сторону за $0.99), это $1 нарицательного объема.`

Утверждение Fortune о ложной торговле на Polymarket отличается от того, которое стало основным заголовком новостей неделю назад. Тот ранний нарратив, который многие эксперты рынка назвали сомнительным, заключался в том, что трейдер `кит` пытался увеличить шансы Дональда Трампа на победу в президентских выборах на платформе, возможно, чтобы повлиять на явку избирателей или дать Трампу предлог для оспаривания результатов выборов, если он проиграет.

Хотя Polymarket подтвердила, что несколько аккаунтов с крупными бычьими позициями по Трампу контролируются одним и тем же французом, наблюдатели за рынком отметили, что торговые паттерны кита указывали на то, что он покупал акции стратегически, а не пытался раздувать цену.

Читать далее |Обри Стробель: Нет, киты Polymarket не являются свидетельством манипуляции на предсказательном рынке