Долгожданные инновации: как Bitcoin может выйти за рамки устаревшей финансовой системы

Чтобы добиться успеха, Bitcoin нуждается в чем-то новом, а не в повторении прежнего.

Слишком многое в этой области и то, что строится вокруг нее, сосредоточено на подражании устаревшей финансовой системе. Не так много делается для того, чтобы прокладывать новые пути. Микроплатежи, хотя я и критиковал их из-за пользовательского опыта, связанного с необходимостью задумываться о мелких транзакциях целый день, не увидели почти никакого реального эксперимента или развития, направленного на решение этой проблемы UX в масштабах.

Мне трудно вспомнить какую-либо действительно инновационную заявку. Да, такие вещи, как краудфандинг или микроплатежи в играх, убирают центральную точку контроля, которую можно использовать для цензуры случаев использования этих приложений, но они все равно повторяют уже существующую модель.

Многочисленные проекты сосредоточены на обеспечении фиатных или стабильных кредитов с помощью Bitcoin, долларовых платежных систем на базе Bitcoin и т.д. Эти приложения важны для реализации Bitcoin в коммерции, в этом нет никаких сомнений, но они не являются теми вещами, которые возможны только на Bitcoin.

В некоторых случаях это имеет последствия для всей сети и протокола, если это довести до абсурда. Например, в случае кредитов в долларах, обеспеченных Bitcoin, неизбежно происходит взаимодействие с устаревшей системой. Это дает этим системам определенную степень контроля над этими приложениями и (пропорционально тому, сколько активности на Bitcoin они составляют) самим Bitcoin.

Консенсус по Bitcoin не управляется голосованием, он управляется участием. То есть, это те акторы, которые действительно получают Bitcoin в экономической деятельности, и те, кто совершает транзакции и генерирует доход для майнеров. Если вы не делаете ни одно из этих двух действий, ваш узел не имеет влияния на консенсус сети, особенно во время разветвления цепи или спорного форка. Это холодная реальность. Биткойнеры, сосредоточенные на создании приложений, которые используют или взаимодействуют с устаревшей системой, просто дают той системе, от которой мы пытаемся избавиться, рычаг, зажатый в Bitcoin, который устаревшая система может использовать против него.

Это глупо, недальновидно и является серьёзной тактической ошибкой.

Путь вперед заключается в том, чтобы сосредоточиться на устойчивых приложениях, которые не требуют этого взаимодействия, которые могут функционировать абсолютно независимо от устаревшей системы, при этом всё ещё генерируя доход для майнеров и пользователей приложений. Это единственный путь к тому, чтобы поощрять принятие Bitcoin, не передавая всё больше влияния на сеть и протокол тем самым игрокам, от которых мы изначально пытались избавиться.

Чтобы действительно процветать вне существующей системы, нам нужны рынки для цифровых товаров, услуг, реальных продуктов, новых типов приложений, которые устаревшие игроки не захотят или не смогут клонировать и монополизировать для Bitcoin.