Конфиденциальность и прозрачность в будущем блокчейна: эксперты говорят о компромиссе и технологии нулевых знаний

Будущее блокчейна: эксперты делятся мнениями о конфиденциальности и прозрачности

Привлекательность анонимности всегда была значительным фактором в экосистеме блокчейна. Ранние адепты восхваляли возможность проводить транзакции в тайне, вдали от любопытных глаз централизованных институтов и регуляторов.

Однако по мере эволюции блокчейна отрасль сталкивается с ключевым вопросом – является ли анонимность все еще первостепенной, или же это уходит на второй план на фоне растущих требований к прозрачности? Почему важна прозрачность блокчейна?

Сектор блокчейна переживает трансформацию. Увеличение регуляторного контроля и развитие аналитики блокчейна медленно развенчивают когда-то непрозрачную криптоэкосистему.

Открытие от цепного детектива ZachXBT, который раскрыл криптоактивы трейдера мем-коина Мурада, подчеркивает этот сдвиг. Это разоблачение вызвало дебаты о этичности раскрытия такой информации и о том, подрывает ли это основную конфиденциальность, обещанную блокчейном.

Несмотря на опасения, многие утверждают, что прозрачность необходима для борьбы с мошенничеством, отмыванием денег и другими незаконными действиями в криптопространстве.

Призыв к усилению контроля частично обусловлен увеличением случаев мошенничества и взломов, связанных с криптовалютой. Согласно отчету Immunefi, только в третьем квартале 2024 года было потеряно более 412 миллионов долларов. Кроме того, с начала года общая сумма достигла 1,3 миллиарда долларов по 169 инцидентам к сентябрю 2024 года.

Эти нарушения безопасности и использование криптовалюты в незаконной деятельности подогревают дебаты о двойственной природе блокчейна — предлагая свободу, но потенциально способствуя незаконным действиям. Необходимость сбалансированного подхода

В интервью BeInCrypto Алекс Пруден, исполнительный директор Aleo Foundation, оспорил эту точку зрения. Он подчеркнул злоупотребление традиционными финансовыми системами в преступлениях.

«Традиционная финансовая система постоянно используется для незаконной деятельности. 99% отмывания денег и уклонения от санкций на самом деле происходит через крупные финансовые учреждения (которые не выявляют это до того, как преступление будет совершено). Это значит, что мы должны запретить банки и платежные системы? Конечно нет, потому что эти учреждения приносят пользу всем остальным. Ключом является нахождение правильного баланса», — сказал Пруден в интервью BeInCrypto.

В поддержку этого, отчет Центра обмена и анализа информации о криптовалюте (ISAC) отмечает, что наличные гораздо чаще используются в незаконной деятельности, чем криптовалюта. Отчет бросает вызов представлению о том, что криптовалюта в основном является валютой преступников.

Кроме того, пуристы и сторонники конфиденциальности утверждают, что крайний шаг к открытости размывает основные ценности блокчейна. Пруден подчеркнул важность конфиденциальности.

«Финансовые транзакции в реальном мире между сторонами часто основываются на понятии конфиденциальности. И эта конфиденциальность/приватность имеет важное значение для функционирования бизнеса. Например, компании, проводящие транзакции друг с другом, могут не захотеть, чтобы содержание этой транзакции было публичным для конкурентов. Тем более, индивидуальные финансовые транзакции на публичных блокчейнах подвержены риску наблюдения, обработки данных и кибератак», — заявил Пруден.

Вопреки взгляду Прудена, Адриан Бринк, соучредитель Namada, утверждает, что блокчейн никогда не был настоящим средством конфиденциальности.

«Я не думаю, что блокчейн был создан на обещании конфиденциальности. Bitcoin не предлагает никаких гарантий конфиденциальности. Потенциал для деанонимизации присутствовал с самого начала», — сказал Бринк в интервью BeInCrypto.

Это напряжение между конфиденциальностью и прозрачностью поднимает важные вопросы о будущем блокчейна. Может ли он оставаться децентрализованным и безопасным, жертвуя анонимностью? Или конфиденциальность все еще необходима для защиты пользователей и соблюдения принципов технологии?

Уильям Уендт, глава экосистемы Oasis, рассказал BeInCrypto, что конфиденциальность не является бинарным выбором.

«Часто вопрос конфиденциальности и прозрачности рассматривается через бинарную призму. Либо блокчейн полностью прозрачный, либо полностью анонимный. Однако это не так. Конфиденциальность — это спектр, и разные децентрализованные приложения и пользователи будут иметь различные предпочтения относительно необходимого уровня конфиденциальности/прозрачности», — сказал Уендт.

По словам всех трех экспертов, многообещающее решение заключается в технологии нулевых знаний, которая предлагает способ сосуществования прозрачности и конфиденциальности. Нулевые знания (ZKPs) позволяют проверять транзакции, не раскрывая основные данные, тем самым сохраняя конфиденциальность пользователей при соблюдении законов.

«Исторически прозрачность рассматривалась как механизм обеспечения соблюдения, но это не должно происходить за счет конфиденциальности пользователей. Криптографические решения, такие как ZK-протоколы (ZKP), позволяют создать систему, в которой транзакции могут быть «правильными по конструктивному принципу» в терминах закона, не раскрывая основных данных. Это защищает конфиденциальность пользователей и создает пользовательский интерфейс, более близкий к банковскому счету/платежному приложению, чем большинство приложений Web3 сегодня», — отметил Пруден.

Бринк также поддерживает этот нюансированный подход, подчеркивая, что необходимость конфиденциальности варьируется в зависимости от контекста.

«Что вам нужно поделиться с местным правительством, будет отличаться от того, что вы хотите поделиться с миром. Ключевой вопрос в первую очередь касается самодержавия. Мы движемся к миру, где технологии, такие как криптография с нулевыми знаниями, наделяют пользователей выбором того, что делиться. Конфиденциальность может сосуществовать с прозрачностью, но архитектура должна быть продумана», — сказал Бринк в интервью BeInCrypto.

Криптография с нулевыми знаниями решает проблемы конфиденциальности и также соответствует регуляторным требованиям, предлагая сбалансированное решение, которое защищает индивидуальную конфиденциальность и выполняет обязательства по прозрачности. Эта технология подтверждает соблюдение правил противодействия отмыванию денег (AML) и требований «Знай своего клиента» (KYC) без раскрытия личной информации, обеспечивая выигрышную ситуацию для всех заинтересованных сторон.

Из-за повышенного интереса сектор нулевых знаний растет. Согласно данным CoinGecko, общая рыночная капитализация монет с нулевыми знаниями составляет почти 13,5 миллиарда долларов.

В заключение, хотя блокчейн изначально был отмечен за свои функции конфиденциальности, меняющаяся среда предполагает, что прозрачность и конфиденциальность необходимы для его будущего. Продолжающееся развитие криптографии с нулевыми знаниями и аналогичных технологий может оказаться ключом к поддержанию основных принципов блокчейна, адаптируясь к новым регуляторным условиям.