Bitnomial подает иск против SEC, оспаривая статус фьючерсов на XRP как ценных бумаг

Bitnomial подала иск против SEC, оспаривая ее утверждение, что фьючерсы на XRP являются ценными бумагами.

Ключевые моменты:

• Bitnomial оспаривает классификацию XRP как ценной бумаги.
• Предыдущее решение федерального суда по делу XRP противоречит текущим утверждениям SEC.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) столкнулась со вторым спором на этой неделе. В четверг цифровая биржа производных финансовых инструментов Bitnomial, расположенная в Чикаго, заявила, что подала иск против SEC по поводу того, что фьючерсы на XRP являются «фьючерсами на ценные бумаги» под юрисдикцией SEC.

Bitnomial, регулируемая Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), самостоятельно сертифицировала контракт на фьючерсы XRP в долларах США в августе, после окончательного решения в деле SEC против Ripple.

Иными словами, биржа заявила, что ее продукт фьючерсов на XRP соответствует определенным нормативным стандартам и требованиям в соответствии с законами о товарах, и будет иметь возможность размещать и торговать контрактом без явного предварительного одобрения от CFTC.

SEC вмешалась в процесс, связавшись с биржей вскоре после подачи иска. Агентство утверждало, что фьючерсы на XRP являются «фьючерсами на ценные бумаги», подпадающими под совместную юрисдикцию SEC и CFTC. Они предупредили Bitnomial о том, что продолжение размещения нарушит федеральные законы о ценных бумагах.

SEC также указала, что Bitnomial должна выполнить дополнительные требования, включая регистрацию в качестве национальной биржи ценных бумаг, прежде чем разместить фьючерсы на XRP.

Bitnomial подает иск к SEC, чтобы оспорить ее заявление о том, что XRP является ценной бумагой. Они утверждают, что их контракты на фьючерсы не должны регулироваться SEC.

«Bitnomial не согласна с позицией SEC, что XRP является инвестиционным контрактом, и, следовательно, ценной бумагой, и что фьючерсы на XRP таким образом являются фьючерсами на ценные бумаги», — говорится в заявлении компании в иске.

Люк Хорстен, генеральный директор Bitnomial, заявил, что чистая репутация биржи и уникальный характер ее иска против SEC укрепляют ее позицию для достижения решения суда. Он считает, что данный случай установит юридический прецедент о том, как нужно регулировать криптовалютные деривативы, такие как контракты на фьючерсы на XRP, в США.

Иск Bitnomial подан вскоре после того, как Crypto.com, одна из крупнейших криптобирж в мире, инициировала юридические действия против главного финансового надзорного органа США после получения уведомления Wells.

Согласно данным Crypto.com, SEC превысила свои юридические полномочия в регулировании криптоактивов. Компания утверждает, что классификация агентством почти всех криптотранзакций как ценных бумаг является неконсистентной и незаконной.

С прошлого года криптоиндустрия сталкивается с продолжающимися действиями принудительного характера и юридическими угрозами со стороны SEC. Список компаний под наблюдением SEC значительно увеличился, включая Consensys, Uniswap Labs, Crypto.com и OpenSea, чтобы назвать лишь несколько.

Ripple Labs, Binance и Coinbase являются тремя крупными криптовалютными компаниями, которые в данный момент участвуют в юридической борьбе с SEC. Эти дела, вероятно, не разрешатся в ближайшее время.

В четверг Ripple объявила, что подала уведомление об апелляции, чтобы оспорить последнюю апелляцию SEC. Обе стороны встретятся в суде и будут вести борьбу; команда Ripple заявила, что они готовы снова сражаться и снова побеждать.

В прошлом июле судья Аналиса Торрес из Южного округа Нью-Йорка, которая следила за делом SEC против Ripple в течение последних трех лет, вынесла решение, что продажи Ripple XRP на биржах не составляли сделки с ценными бумагами, в то время как продажи институциональным инвесторам — да.

После решения суда 7 августа этого года Ripple Labs была обязана выплатить 125 миллионов долларов, чтобы разрешить многомесячный иск, что наводит на мысль о возможности закрытия дела, если SEC не подаст апелляцию.

Обе стороны — Ripple и SEC — заявили, что добились победы или частичной победы в этом деле, но SEC продолжает требовать от Ripple компенсаций в виде крупных штрафов, а теперь и апелляции, чтобы оспорить решение суда.

Несогласие по поводу классификации XRP продолжается, и эти действия, вероятно, будут продлевать юридическую борьбу до следующего года.