Чи був Лен Сассамен Сатоші Накамото? Роздуми друга про таємничого винахідника Біткоїна

Мій друг, Сатоші?

Документальний фільм HBO, який вийде у вівторок, знову підняв питання про те, чи був моїм покійним другом Леном Сассаменом Сатоші Накамото, псевдонімним винахідником Біткоїна. Режисер стверджує, що особисто зустрівся з людиною, яку вважає Сатоші, що робить малоймовірним, що Лен, який покінчив життя самогубством у 2011 році, є його підозрюваним. Тим не менш, інші писали переконливо і довго про технічні здібності Лена, що робить його логічним кандидатом на цю роль.

Незважаючи на те, що стверджує фільм, я хотів би поділитися тим Ленном, якого я знав, і чому я також вважаю, що це ймовірно, що він був Сатоші.

Джастін Ньютон є CEO Netki, постачальника послуг верифікації особи. Ця стаття адаптована з поста, опублікованого на LinkedIn.

Коли я зустрів Лена Сассамена, він був у пом`ятому піджаку і краватці. Ми були в вітальні вчителя історії Томаса Рута в Hill School, пансіонному ліцеї в Поттстауні, штат Пенсільванія. Лен був у своєму третій рік навчання, а я, випускник, повернувся з району затоки Сан-Франциско, щоб відвідати Тома на довгих вихідних.

Лен сидів на дивані. Я був у сусідньому кріслі. Том, один з моїх наставників, був відомий тим, що брав під своє крило дітей з важкими раннями або ті, хто не міг вписатися. Лен був одним з таких дітей. У нього були проблеми з підтриманням регулярного зорового контакту, і він значно занижував свої досягнення.

Хоча йому було всього 16 років, Лен показував величезний потенціал як комп`ютерний вчений, і Том запитав, чи не хочу я стати другом у цій сфері, хто міг би допомогти Лену знайти свої позиції і шлях. Я багато чого винен Тому, тому, звичайно, погодився. Перший день ми провели близько двох з половиною годин у вітальні Тома, п`ючи гарячий чай, який був еквівалентом Jolt Cola, оскільки в ньому було цукру і вдвічі більше кофеїну, ніж ти очікуєш у чашці чаю.

Коли я згадую ту розмову, я пам`ятаю чимало речей, про які ми говорили того дня, і в ретроспективі ідеї Лена добре відповідали тому, ким був Сатоші Накамото (чи залишається ним).

Інший мій наставник вказав мені, як технології та історія впливають одна на одну у циклах, і як великі винаходи змінюють суспільство та світ. Я поділився цим еureka моментом з Леном: що великий навик у технологіях може стати важелем, який, якщо його сильно натиснути, може змінити світ у напрямку, в якому ми хочемо його пересунути.

Це був момент у розмові, коли Лен змінився з пасивного, сором`язливого та стриманого на пристрасного та глибоко зацікавленого. До того моменту він жив у світі, сформованому популярними дітьми; побачення шляху, де він міг би допомогти формувати майбутнє, не відчуваючи потреби бути в центрі уваги, викликало в нього яскраву і негайну зміну в його позі, від сутулості до стійкої позиції, він нахилився вперед, а його очі від наведених до широко відкритих, які дивилися прямо на мене.

На цьому етапі Том усівся назад у своєму кріслі з усмішкою на обличчі, час від часу встаючи, щоб переконатися, що в Лена і в мене повні чашки його знаменитого ракетного пального, щоб підтримати розмову. Ми провели наступні кілька годин, обговорюючи важливість свободи спілкування, онлайн-анонімності та демократизації інформації. Розмова включала розробку програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом та стандартів, вираження наших цінностей через код та створення програмного забезпечення, яке могло б змінити світ, а також прогнозування деяких з цих впливів.

Силіконові роки

Невдовзі після того, як я переїхав до Лос-Анджелеса працювати в NetZero, постачальнику послуг Інтернету, Лен переїхав до Сан-Франциско. Я познайомив його з моїми друзями в спільнотах Північноамериканської групи операторів мереж (NANOG) та Інженерного комітету Інтернету (IETF), з`єднавши його з моїм плем’ям на шляху до того, щоб знайти своє власне.

Ми підтримували досить близький контакт протягом приблизно 10 років після цього. Ми не спілкувалися деякий час, а потім я отримував електронний лист або текстове повідомлення з запитом: «Чи є у тебе час для дзвінка?» без контексту. Деякі з цих дзвінків були швидкими запитаннями про кар`єрні поради, коли він розглядав пропозиції про роботу, або чи слід йому залишатися на посаді, яка його не повністю займала. Це зазвичай були швидкі дзвінки, оскільки йому просто потрібен був хтось, кому він довіряв у цій сфері, щоб підтвердити те, що він думав або бачив.

Довші дзвінки були схожими на розмови на дивані Тома. Ми проводили години, розмовляючи про цінність відкритих і безперешкодних інновацій і про те, як важливими були мережі, які дозволяли людям будувати без необхідності питати дозволу.

Ми розмовляли годинами про компроміси між дозволом поганим акторам робити погані речі і користю від того, щоб добрим акторам можна швидко діяти, не очікуючи, поки повільні, консервативні установи скажуть «так».

Врешті-решт, ми погодилися, що самі мережі повинні бути абсолютно відкритими, а контролі мають бути створені на інших рівнях, або ж за допомогою технологій, коли це можливо, або законом, коли це абсолютно необхідно.

Цей принцип знаходиться в основі Біткоїна і, можливо, є його найціннішою і найстійкішою характеристикою.

Сатоші? Можливо

Є багато людей, які наводять логічні причини, чому Лен не міг бути Сатоші, але на мою думку, ці люди не знають, хто був Лен. Ось мої відповіді на їхні аргументи:

• «Лен не був багатим, і його сім`я також не є багатою зараз». Лен вірив, що метою роботи в технологіях не є збагачення, але створення майбутнього, в якому ми всі хочемо жити. Це добре співвідноситься з тим фактом, що Сатоші ніколи не отримував прибутків з Біткоїна так, як він чи вона могли б, враховуючи, що монети, нагороджені творцем Біткоїна, не рухалися. Я можу на 100% уявити, як Лен знищив приватні ключі своїх гаманців для видобування, щоб забезпечити, що він або хтось інший не міг заробити на тому, що він зробив.
• «Лен був скептиком Біткоїна і критично ставився до нього в Twitter». Лен часто був дуже критичним до проектів, в яких він був глибоко залучений. Один з виявів його особистості полягав у тому, що він вірив, що його робота не є достатньо хорошою, навіть коли вона була неймовірною. Публікація цих критичних зауважень була б гарним способом для нього зберегти анонімність і дистанцію, яку він, ймовірно, шукав, якби він дійсно був Сатоші.

Деякі інші моменти:

• Лен був великим прихильником будівництва відкритих і безперешкодних мереж для інновацій. Ця особливість Біткоїна спочатку привернула мою увагу, і я не здивуюсь, якщо Лен створив таку мережу.
• Лен був 100% прихильником прав індивіда над владою. Водночас, він не був типом лібертарыанця, який стягувався до ранньої спільноти Біткоїна. Я цілком можу уявити, що, якби він був Сатоші, спостерігаючи, як його творіння було привласнено людьми, які хотіли швидко розбагатіти, могло б призвести до того, що він відійшов би від проекту і, можливо, поглибило б його депресію.

Щоб підкреслити: Лен і я ніколи не обговорювали Біткоїн, і якщо б він був Сатоші, я цілком розумію, чому він не хотів би обговорювати це зі мною чи будь-ким з наших друзів. В кінці дня я не знаю, чи був він Сатоші. Він, безумовно, міг бути, враховуючи і його навички, і те, ким він був як особа.

У будь-якому випадку, Лен був чудовою людиною, яка заслуговувала на краще, ніж те, як світ ставився до нього. Його пам`ять яскраво світить у моєму серці.

Дякую Карлу Джей Пардіні, одному з близьких друзів Лена з ліцею, за перегляд і перевірку фактів цієї статті.

Примітка: Висловлення в цій колонці є думкою автора і не обов`язково відображають думки CoinDesk, Inc. або його власників і підрозділів.