Ripple и адвокаты защищают XRP в борьбе с SEC: стратегия перекрестной апелляции и законы о голубом небе

Адвокат, выступающий в защиту XRP, Фред Рисполи изложил стратегию компании Ripple в продолжающейся юридической борьбе с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Он намекнул на потенциальную важность некоторых законов о ценных бумагах как критически важного элемента в перекрестной апелляции Ripple. Более того, генеральный директор Брэд Гарлингхаус еще раз подтвердил статус XRP как неконкурсного актива, что успокоило общество. Каков будет главный шаг Ripple в перекрестной апелляции?

Распаковка Рисполи последовала после того, как SEC подтвердила, что подаст апелляцию на решение федерального судьи в своем деле против Ripple. 2 октября SEC подала уведомление об апелляции во Второй апелляционный суд, что знаменует следующий этап в ее четырехлетней юридической борьбе с блокчейн-компанией. Дело возникло из-за требований SEC о том, что продажи токенов XRP компанией Ripple нарушили федеральные законы о ценных бумагах.

Фред Рисполи, известный своей сильной позицией в защиту XRP, изложил детализированную хронологию судебных разбирательств, но что более важно, раскрыл стратегию контр-апелляции Ripple. Он подчеркнул, что компания, вероятно, сослется на законы о «голубом небе», которые представляют собой законы о ценных бумагах на уровне штатов, защищающие инвесторов от мошеннических практик и продаж незарегистрированных ценных бумаг. Ripple сделает этот аргумент в своей перекрестной апелляции.

Когда его спросили, как эти законы повлияют на защиту блокчейн-компании, Рисполи просто заявил: “Ripple сделает этот аргумент в своей перекрестной апелляции.” Для справки, законы о голубом небе получили свое название из-за идеи, что некоторые спекулятивные инвестиционные схемы не имеют больше содержания, чем «голубое небо».

Эти законы накладывают строгие требования на предложения ценных бумаг в отдельных штатах. Более того, законы о голубом небе требуют регистрации ценных бумаг, регулируют брокеров и дилеров, а также лицензируют инвестиционных профессионалов. Что более критично, они предназначены для защиты инвесторов от мошеннических тактик продаж и бесполезных спекулятивных инвестиций.

Намек Рисполи на то, что законы о голубом небе будут иметь важное значение в перекрестной апелляции Ripple, придает делу занимательное измерение. Пока федеральные законы о ценных бумагах, которые применяются SEC, были основной ареной, введение государственных норм может усложнить аргументы SEC.

Законы о голубом небе варьируются в разных штатах, и их применение может предоставить Ripple дополнительное юридическое преимущество. Это пригодится, особенно если они будут утверждать, что продажи XRP не нарушали законы о ценных бумагах на уровне штатов.

Детали апелляции SEC

В настоящее время SEC пытается отменить значительную часть решения судьи Аналисы Торрес от июля 2023 года. В этом решении судья установила, что хотя институциональные продажи Ripple XRP нарушили федеральные законы о ценных бумагах, его программные продажи розничным инвесторам - нет.

Попытка SEC подать промежуточную апелляцию против этого решения была отклонена. Несмотря на этот неудачный шаг, федеральный регулятор продолжает свою апелляцию во Втором окружном суде, стремясь оспорить интерпретацию суда касательно законов о ценных бумагах в данном деле.

В своем официальном заявлении представитель SEC отметил, что решение судьи Торрес противоречит «десятилетиям прецедентов Верховного суда и законам о ценных бумагах», согласно отчету CoinDesk. Они также выразили уверенность в предстоящей апелляции.

Тем не менее, Ripple кажется не менее решительным в своей защите. Гарлингхаус, отвечая на уведомление SEC об апелляции, был резок в своих критических замечаниях. Писав на платформе X, Гарлингхаус заявил:

“Если бы Гензлер и SEC были рациональными, они бы давно прекратили это дело. Оно определенно не защитило инвесторов, а вместо этого подорвало доверие и репутацию SEC.”

Гарлингхаус также утверждал, что SEC «потеряла по всем важным вопросам». Более того, он вновь подтвердил мнение компании о том, что статус XRP как неконкурсного актива теперь установленный юридический прецедент. Он также отметил, что предыдущая попытка SEC подать промежуточную апелляцию, которая не увенчалась успехом, сигнализировала о том, что у них «нет намерения оспаривать статус XRP как неконкурсного актива».