Новые политические рынки на паузе: CFTC выиграла апелляцию

Новые политические рынки прогнозирования Kalshi приостановлены после апелляции CFTC

Американский федеральный апелляционный суд приостановил новые политические рынки прогнозирования Kalshi, послушав просьбу Комиссии по торговле фьючерсами сырьевых товаров (CFTC) об экстренной приостановке после того, как регулятор потерпел поражение в аналогичном случае перед судьей первой инстанции.

Судья Джиа Кобб окружного суда округа Колумбия решила на прошлой неделе, что CFTC превысила свои полномочия, запретив Kalshi размещать американские политические рынки прогнозирования, по сути ставки на то, какая партия может контролировать Палату представителей или выиграть Белый дом в любой данный срок. Kalshi, истец в данном случае, подал иск против CFTC, утверждая, что агентство действует произвольно, запрещая эти рынки.

CFTC изначально просила судью Кобб, следящую за делом, все еще предотвратить Kalshi от размещения контрактов, пока она ждет ее полного мнения, которое она опубликовала утром в четверг. Судья отклонила запрос CFTC, и Kalshi разместила свои первые американские политические рынки прогнозирования в послеполуденные часы. CFTC подала экстренное ходатайство о приостановке рынков в апелляционный суд, пока он не рассмотрит вопрос об апелляции полного решения, показали судебные документы четверга.

Торговля на двух новых контрактах Kalshi, спрашивая, какая партия победит в Палате и Сенате, была приостановлена к 23:30 вечера по восточному времени четверга (03:30 пятницы по UTC), с уведомлением на сайте Kalshi о `процессе ожидания суда`.

`Владелец KalshiEx LLC (`LLC`), зная, что рассмотрение суда было неминуемо, бросился запускать свои контракты на азартные игры по выборам в тот же день, когда окружной суд вынес меморандумное мнение, до того, как аппеллянту Комиссии по торговле фьючерсами сырьевых товаров (`Комиссия` или `CFTC`) была предоставлена возможность подать это ходатайство о приостановке ожидания апелляции о серьезных юридических вопросах и общественных интересах, находящихся на кону`, - утверждали в CFTC.

Kalshi не пострадал бы слишком сильно, если апелляционный суд временно приостановил его контракты, в то время как общественный интерес может пострадать больше, если контракты продолжатся, аргументировал CFTC.

Адвокаты Kalshi возразили, сказав, что `административное приостановление не является необходимым или уместным.`

`Kalshi немедленно возражала бы против вновь поданного ходатайства CFTC о приостановке по существу в данном деле. Но тем не менее, административное приостановление не является необходимым или уместным. Решение судьи Кобб по существу было логичным, поскольку статут предоставляет право CFTC блокировать контракты только в случае их связи (как в данном случае) с `азартной игрой` или `незаконной деятельностью``, - говорилось в письме компании. `Как отметила судья Кобб, выборы таковыми не являются.`

Апелляционный суд приказал Kalshi приостановить свои контракты, пока он рассматривает ходатайство, и требовал от Kalshi подать ответ к пятнице вечером. CFTC может подать ответ до субботнего вечера.

CFTC также находится в процессе издания правил, запрещающих политические рынки прогнозирования в США в целом, указывая на опасения по поводу борьбы с мошенничеством на основном рынке - а именно, выборами.

Судья Кобб, в своем мнении от четверга, заявила, что она понимает это, но это не имеет значения для ее оценки дела против Kalshi конкретно.