Камала Харріс перемагає у дебатах з Трампом, інші новини перед виборами

Text:

Камала Харріс переможе у першому дебаті з Трампом, як ставлять з видатками трейдери Polymarket.

Цього тижня на прогнозних ринках:

Харріс готується до після-дебатної перемоги за опитуваннями після того, як шанси на Трампа пережили дуже невигідну торгівельну стратегію.

Ставка Kalshi говорить, що заявки на вступ до Гарварду зменшаться після відходу від темного хмару Гей.

Канада не має виборів у 2024 році.

Другий президентський дебати у США, і перший з демократичним номінантом Камала Харріс, запланований на 10 вересня на ABC.

Загальна сума ставок на виборах Polymarket наближається до 850 мільйонів доларів у дні перед дебатами, а трейдери все ще надають перевагу колишньому президенту Дональду Трампу над Харріс, з шансами 52-46. Polymarket - це платформа на основі блокчейну, програмована на мережі Polygon як смарт-контракт, а ставки трейдерів здійснюються шляхом внесення стабільної монети USDC, типу токена, пов`язаного з доларом.

Потім стає трохи мета, з передбаченнями ринків про опитування (що мають бути альтернативою передбаченням ринків) та навіть передбаченнями ринків про інші передбачення ринків.

Трейдери Polymarket ставлять на те, що традиційні опитувачі нададуть перемогу Харріс у дебатах, з імовірністю 75%, що опитування Ipsos/538 визначить, що вона `виграє`.

Тим часом, трейдери також ставлять на те, що ця `перемога` не матиме великого значення.

Харріс, на їхні очі, має лише 22% шансів повернути лідерство у головному контракті на виборах Polymarket наступного дня після дебатів. (Так, існують контракти Polymarket про інші контракти Polymarket.)

Очікується, що дебати також залучать аудиторію у понад 70 мільйонів людей, що може поставити їх у зону виклику першого дебату Клінтон-Трамп, який має рекордне 84 мільйони глядачів, за яким слідує другий дебат Картер-Рейган, який мав аудиторію 80,6 мільйона.

Тим часом, здається, що ринок довів себе до розуму після дуже дорога спроба маніпуляції протягом вихідних.

Маніпуляція, яку вказують дані ланцюга, включала групу великих рахунків, на чолі з DJTHolder, яка, схоже, спробувала штучно підтримати шанси Харріс у ринку виборів президента в США, щоб заробити на похідному ринку, який вирішувався на основі ведучого кандидата 6 вересня.

Ця група витратила 9 мільйонів доларів USDC і одночасно купила великі кількості акцій Камали ТАК і Трампа НІ, тимчасово піднімаючи ціну акцій Харріс від 2 до 27 центів. (Кожна акція виплачує 1 долар, якщо передбачення справджується, і нічого, якщо ні, тому поточна ціна акцій Харріс 47 центів вказує на 47% шанс на перемогу.) Ціна подалі повернулася на землю.

Незважаючи на витрати мільйонів, їм не вдалося утримати шанси Камали над Трампом, що призвело до понад 60 000 доларів втрат у доларовому еквіваленті на похідному ринку та втрат на шестизначних цифрах у головному ринку виборів.

Зараз, очевидний керівник, DJTHolder, показує загальні втрати на своєму рахунку понад 46 000 доларів на основі 2,9 мільйона доларів у позиціях.

Ця не була дуже вигідна торговельна стратегія. Їм, ймовірно, варто було спробувати це спочатку у версії Minecraft Polymarket.

Школа отримує важкі удари

Сліди колишнього президента Гарварда Клодін Гей, яка цього року пішла через звинувачення у плагіаті та зростання насильства щодо антисемітизму на кампусі, все ще нависають темною тінню над установою, якою вона колись керувала.

Ставщики на Kalshi передбачають ще одне зменшення заявок на вступ до Гарварду в 2025 році, на користь 2029 року, передбачаючи, що кількість заявок стане меншою за 54 008 заявок для бакалаврів, що надійшли в 2024 році на користь 2028 року.

Хоча інші елітні установи, такі як Єльський та Колумбійський, повідомили про збільшення числа заявок, успадкувала легат Гея залишається важким бременем. Для її найгостріших критиків її легат втілює все, що не так у вищій освіті.

Багато, включаючи найбільших донорів університету, хотіли б побачити зміни в Гарварді, включаючи більше ідеологічної різноманітності та ліквідацію расових переваг у політиці прийому на навчання. Хоча здається, що Гарвард визнав це та розпочав зміни, ринок все ще ставить на те, що цього недостатньо, щоб вплинути на суттєві речі.

З усім цим гомоном про передбачення ринків та президентах Гарварда, пам`ятайте, що один з журналістів, чия робота щодо прискорення відходу Гей принесла збитки, ставкаючи на це в Polymarket.

Читати більше: Він викрив плагіат президента Гарварда, а потім втратив гроші, ставляючи на історію

Канадці збурені

Ставки Polymarket дають 22% шанс канадським виборам у 2024 році, незважаючи на недавню політичну зміну, що робить це можливість на папері.

Джастін Трюдо виграв останні вибори у Канаді, які відбулися у вересні 2021 року, з меншістю уряду.

У парламентській системі Канади, успадкованої від Великобританії, меншість уряду може розпастися, якщо втрачає ключове голосування в Палаті спільноти, наприклад, за бюджет або довіру, оскільки в нього немає достатньо крісел для прийняття законів без допомоги інших партій.

Щоб запобігти тому, щоб Консервативна партія, очолювана все більш популярним П`єром Полієвром, спровокувала немає-довіри, яке викликає вибори, Ліберали Трюдо уклали щось під назвою Угода про постачання та довіру з лівою партією Нових демократів (NDP), яка гарантувала постачання голосів у разі підтримки різних мотивів NDP в Парламенті.

Ця угода закінчилася минулого тижня.

NDP припинила свою угоду з Лібералами через розчарування в повільному прогресі щодо фармації, програми надання доступних рецептів для всіх канадців, та їх опозицію до того, як Ліберали врегулювали страйки праці, що суперечило підтримці NDP про профспілкове рух. Вони також хотіли відсторонитися від непопулярного уряду до наступних виборів, і канадська телевізійна мережа CBC повідомила, що рішення прийнято в червні, коли числа П`єро Полієвра росли.

Так от, це означає, що уряд Трюдо може зіпсувати під час наступного голосування в Палаті? Не обов`язково.

Блок Квебекуаз, партія, яка сидить у федеральному парламенті Канади, але має єдиним завданням отримати найкращу угоду для Квебеку, каже, що вони готові укласти угоди з Лібералами Трюдо, щоб отримати більше підтримки для своїх улюблених питань, таких як збільшення імміграційних повноважень для Квебеку та більше фінансування для інфраструктури та пенсій провінції.

Є також можливість `повідводити` парламент, що передбачає звертатися до генерал-губернатора Канади, представника Короля у країні та глави держави за правовою формою, про тимчасову паузу в речах та передачі Палати на пізніший термін.

Хоча для цього є багато прецедентів, Трюдо зробив це в 2020 році, щоб відсторонитися від ростущого скандалу, а колишній консервативний прем`єр-міністр Стівен Харпер робив це двічі, один раз у 2008 році, щоб уникнути голосування недовіри і в 2009 році, щоб затримати розслідування в контроверсії щодо афганських утриманців та посилити свою поз