Адвокат XRP критикует SEC за предупреждение о криптосхемах

Адвокат XRP Фред Рисполи критикует предупреждение SEC о криптосхемах в условиях продолжающихся напряженностей в отрасли

Продолжающееся трение между SEC и сектором криптовалюты обострилось после недавнего предупреждения агентства о криптосхемах. Фред Рисполи, адвокат, представляющий интересы XRP, публично поставил под сомнение утверждение SEC, подвергнув целостность позиции агентства сомнению в свете правового анализа ведущих криптовалютных компаний. Особенно актуально, что издание Wells Notice OpenSea со стороны SEC означает потенциальное жесткое преследование, которое критики считают может подавить инновации на развивающемся рынке NFT.

Недавнее сообщение от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) на платформе социальных медиа X (ранее Twitter) вызвало бурю критики, особенно со стороны адвоката XRP Фреда Рисполи. Предупреждение SEC направлено на предупреждение инвесторов о растущем числе криптосхем, призывая к бдительности в быстро меняющемся цифровом финансовом мире. Быстрый опровержение Рисполи подчеркнул сложности текущей регулятивной среды, поскольку многие участники рынка чувствуют себя введенными в заблуждение двойными действиями агентства, позволяющего определенные операции, а затем вводя юридические меры. Изучение позиции SEC и критика Рисполи

В своем недавнем предупреждении SEC предупредил, что мошенники часто используют новые технологии, такие как криптовалюты, для совершения мошенничества. Это происходит после раннего Инвесторского предупреждения от мая, в котором детализировались типичные стратегии, используемые мошенниками, включая создание доверия через социальные медиа и направление потенциальных инвесторов на строительные инвестиционные платформы. Особое внимание было уделено возрастающему числу отношений на основе мошенничества, известных как `резка свиней`. Однако Рисполи утверждает, что собственное отсутствие ясности со стороны SEC по поводу регуляции привело к тому, что тысячи инвесторов были обмануты, заявляя, что введение в заблуждение коммуникации от агентства значительно повредило доверие инвесторов.

Диссонанс между SEC и сектором криптовалюты подчеркивается агрессивной позицией агентства по отношению к нескольким гигантам отрасли. Недавно SEC направило заметное уведомление компании OpenSea о возможных юридических действиях на основе утверждений о том, что NFT, продаваемые на платформе, могут квалифицироваться как ценные бумаги. Генеральный директор OpenSea Девин Финзер выразил глубокую озабоченность тем, что такие регуляторные меры могут помешать инновациям в развивающейся сфере цифровых коллекционных предметов. Его замечания отражают растущее согласие среди заинтересованных сторон отрасли в том, что неясные регуляторные рамки могут иметь глубокие последствия как для создателей, так и для платформ. Вмешиваются ветераны отрасли

Стюарт Алдероти, главный юридический советник Ripple, воспользовался историческим решением SEC, чтобы подкрепить аргументы против классификации NFT как ценных бумаг. По мнению Алдероти, прецедент, установленный в 1976 году, подтвердил, что выставочные залы, рекламирующие произведения искусства в инвестиционных целях, не обязаны были регистрироваться в SEC. Он предполагает, что это решение могло бы подобным образом применяться к NFT, которые, аналогично традиционному искусству, являются предметами торговли, продаваемыми за их коллекционную ценность, а не как спекулятивные активы. Это мнение вызывает важные вопросы о том, как SEC толкует регуляции в эпоху, когда цифровые активы быстро переопределяют ценность и собственность.

Это усиленное внимание со стороны регуляторов, включающее недавние действия SEC, заставляет участников рынка задуматься о будущем криптовалют и инноваций в сфере NFT. Многие участники предупреждают, что избыточная регуляция может задушить начинающий рынок, подавив креативность и отпугнув инвестиции. Двойной подход SEC, позволяющий определенным компаниям процветать, в то же время нацеливаясь на других, создает нестабильное регулятивное климат, который может помешать технологическому прогрессу, который иначе можно было бы использовать для существенных изменений в глобальной финансовой экосистеме.

Поскольку диалог о криптосхемах и регулирующих мерах усиливается, трение между SEC и криптосообществом вероятно останется центральной точкой дебатов. Как участникам отрасли, так и регуляторам необходимо искать сбалансированный подход, который способствует инновациям, обеспечивая защиту инвесторов. Главное заключение состоит в том, что ясные регулятивные рамки необходимы для смягчения текущих напряженностей, позволяя криптовалютному рынку процветать устойчиво в долгосрочной перспективе.