Uniswap: парадокс децентрализации и централизованные решения

Uniswap - сервис обмена токенов, созданный Хайденом Адамсом, утверждает, что является протоколом децентрализованных финансов (DeFi), где владельцы его управляющего токена UNI могут голосовать за обновления и изменения. Однако, как и большинство самопровозглашенных протоколов DeFi, Uniswap использует довольно много театральности в плане децентрализации.

В течение многих лет Uniswap гордился своей работой в области открытого программного обеспечения. Ethereum Foundation даже предоставила начальное финансирование Uniswap для его инициатив свободного и открытого программного обеспечения (FOSS).

В настоящее время Uniswap нанимает команду сотрудников по защите бренда, которые отправляют письма об обязательном прекращении использования и угрожают судебными исками пользователям его технологий. Например, наблюдатель утверждает, что его команда отправляет юридические уведомления об удалении оборудования межпланетной файловой системы (IPFS), которые размещают форки его токенов. IPFS - это сеть пирингового хранения данных без центрального сервера.

На протяжении своей истории Uniswap царил как самая популярная децентрализованная биржа. С момента основания он обработал триллионы долларов транзакций. В настоящее время он может похвастаться общим заблокированным значением в размере 4 миллиарда долларов и полностью разводаемой оценкой в размере 6,2 миллиарда долларов. UNI: послесловие Uniswap

В течение многих лет Uniswap функционировал без собственного токена. Однако в сентябре 2020 года была запущена UNI, обладающая сейчас капитализацией в 4 миллиарда долларов, с щедрыми назначениями инсайдерам и венчурным капиталистам, таким как a16z.

В момент выпуска его UNI-токена он был самой ликвидной биржей для обмена токенов без курируемого хранения. Сегодня эту позицию занимает недавно запущенная Jupiter на базе Solana.

Uniswap расхваливает открытый исходный код, децентрализацию и другие ценности (и был основан на гранте по FOSS от EF), но популяризировал BSL и поддерживает армию свирепых интеллектуальных собственников, которые преследуют даже выполнение требований по использованию малой части своих открытых исходных кодов. https://t.co/43ADzIHbP7 - _gabrielShapir0 (@lex_node) 2 февраля 2024 года

Ранее Protos сообщал о том, как инсайдеры Uniswap не обращали внимание на желания владельцев токенов UNI. Это включало их введение комиссии в размере 0,15% для популярных торговых пар, о которой основатель Uniswap Labs Хайден Адамс путано заявил, что она отдельна от другого переключателя комиссии. Важно отметить, что его добавление новой комиссии обошло финансовые интересы держателей управляющего токена.

Рассмотрим другой пример. В ответ на предложение регулирующего органа США, Uniswap быстро удалил 100 токенов из пользовательского интерфейса на своем веб-сайте. Конечно же, такой шаг вызвал контроверзу из-за отсутствия голосования за управление.

Uniswap также пытался привлечь традиционные финансовые компании, такие как PayPal и Stripe, без согласия держателей токенов UNI. UNI Uniswap значительно снизилась с максимумов 2021 года. Компании принимают решение

Большие держатели токенов также оказывают влияние на голосование по любому предложению Uniswap. Andreessen Horowitz (a16z) однажды владел достаточным количеством токенов, чтобы контролировать любое голосование. A16z до сих пор включает Uniswap в свой текущий портфель инвестиций.

Аналогично, Binance однажды держала огромное количество UNI токенов. Проявив добрую волю, она клялась никогда не использовать токены своих клиентов для голосования по предложениям.

Даже после того, как предложение прошло все раунды обсуждения и голосования, разработчикам Uniswap может все равно потребоваться его фактическая реализация. Например, инсайдеры однажды задержали внедрение комиссии за переключение намного после того, как она получила подавляющее большинство одобрения от держателей токенов UNI.

Некоторым держателям токенов UNI хватило. Education Fund по DeFi, который владеет примерно на 3 миллиона долларов UNI, объявил о своем намерении продать оставшуюся часть своих позиций. В целом, инвесторы недовольны UNI. Токен не достиг нового максимума в течение трех лет и до сих пор находится на 85% ниже его исторического максимума в $44.92.

Вкратце, различные события в истории Uniswap показывают, насколько протокол оказывается централизованным, несмотря на его утверждения о децентрализации. Его лидеры имеют историю игнорирования голосований и нападения юридической командой на всех, кто посмеет создать форк его пользовательского интерфейса.