SEC против Ripple: финал долгой судебной истории

Что дальше в SEC против Ripple?

На прошлой неделе федеральный судья постановил, что Ripple должен заплатить $125 миллионов после того, как год назад было обнаружено, что компания нарушила федеральные ценные бумаги с прямыми продажами XRP институциональным клиентам. Это всего лишь доля от $2 миллиардов, которые искала SEC, и – по крайней мере пока - завершает длительное дело, начавшееся вокруг Рождества 2020 года.

Вы читаете State of Crypto, рассылку CoinDesk, посвященную пересечению криптовалюты и правительства.

Закрытое дело

История

SEC против Ripple почти четыре года. Теперь все закончено. Возможно.

Почему это важно

Дело было одним из первых крупных затянутых дел между Комиссией по ценным бумагам и биржам США и игроком криптоиндустрии. Предыдущие дела SEC против компаний, таких как Kik и Telegram, завершились довольно быстро. Ripple сражалась, и результаты будут разбираться, когда индустрия будет изучать текущие дела SEC против бирж и других криптокомпаний.

Разбираемся

Коротко о главном: SEC подала в суд на Ripple в конце декабря 2020 года, обвинив компанию в продаже XRP в нарушение ценностных бумаг. Иск прошел через суд Южного округа Нью-Йорка до июля 2023 года, когда судья Анализа Торрес определила, что, хотя Ripple действительно нарушила федеральные ценные бумаги в том, как продавала XRP напрямую институциональным клиентам, компания не нарушила закон, продавая XRP биржам, которые затем предлагали токен розничным клиентам. SEC не смогла подать апелляцию на части этого решения, и в октябре сняла обвинения с генерального директора Брэда Гарлингхауса и председателя Криса Ларсена. На прошлой неделе судья постановила, что Ripple должен заплатить $125 миллионов штрафа и наложила запрет на нарушение закона в будущем.

Хотя может показаться, что это тот вид решения, который позволяет и SEC, и Ripple заявить о победе – $125 миллионов значительно превышают $10 миллионов, который, по мнению Ripple, компания должна была заплатить. Таким образом, Ripple - четкий победитель.

На самом деле, представитель SEC заявил о победе, сказав, что решение содержит `значительные гражданск...