Реформування стратегії Демократів у справі Bitcoin

Конгресмен Вайлі Нікель про реформування стратегії Демократів у справі Bitcoin

На головній сцені Bitcoin 2024, представник Вайлі Нікель (Д-Північна Кароліна) поділився, що він працює над зміною позиції Демократів на більш прозап Bitcoin та прокриптовалютний погляд.

Він повідомив аудиторії заходу, що недавно написав листа до DNC, підписаний 28 Демократами, 14 з яких знаходяться в Конгресі, продвігаючи новий підхід до політики цифрових активів від партії та її президентського кандидата.

Пан Нікель пояснив, що новий підхід повинен включати `про-цифрову мову щодо активів у програмі партії, вибір віце-президентського кандидата з розумінням політики цифрових активів, вибір голови SEC, що підтримує інновації, та взаємодія з галуззю у масштабному способі.`

Ми звернулися до пана Нікеля для дізнання більше про те, як він планує привласнити Демократів на вагончик біткоїна.

Транскрипція нашої бесіди, відредагована для зручності та короткості, наведена нижче.

Френк Корва:

Які ваші враження від конференції Bitcoin?

Вайлі Нікель:

Я добре провів час. Мені сподобалося спілкування з людьми, зайнятими цим питанням на всіх рівнях і, що найважливіше, аргументування прогресивного варіанту для крипто і пояснення, чому наша робота як Демократів в Конгресі так важлива.

Залишатися у партнерському просторі було моєю головною метою в Нешвіллі, і це те, над чим я працював у Конгресі. Якщо це стане політичною партійною грою — а Дональд Трамп, більше ніж будь-хто, хоче політизувати цю проблему — це уповільнить індустрію на десятиліття у Конгресі.

• DeFi та Bitcoin будуть продовжувати своє існування незалежно від влади, але дуже важливо мати чіткі правила на дорогах, ми повинні мати добрі регулятивні норми для галузі для захисту споживачів і збереження робочих місць тут і підтримки інновацій. Це було моєю метою у Конгресі, і я був радий, що міг знову наголосити це в Нешвіллі.

Корва:

Я вважаю, що важливо для більш середньодемократичних Демократів, таких як ви, мати голос. Чи вважаєте ви, що існують більше Демократів, як ви, які хочуть говорити так, хто хоче сказати, що вони будуть підтримувати робочі місця з Bitcoin та криптовалюти в США і хочуть, щоб США були на передовому фронті фінансової інновації?

Нікель:

Я вважаю, що так, оскільки, чесно кажучи, ми просто правильною позицією. Говорити про фінансову включеність надзвичайно важливо. Поточна фінансова система просто не працює для всіх, і ми маємо надзвичайно перспективне рішення тут з крипто та Bitcoin, що допоможе людям, яких я представляю, великим способом.

Ми бачимо нову перспективу щодо регулювання цифрових активів, що розвивається в Демократичній Партії. Не важливо, любиш ти криптовалюти чи ненавидиш їх, вони тут, щоб залишитися. Тому нам потрібно захищати споживачів, сприяти інноваціям і підсилити конкурентноздатність США. Це великі питання, які мають значення в сенсі публічної політики.

• Ми працюємо наполегливо, щоб побудувати коаліцію спільнодумців у Демократичній Партії. Ми домоглися, щоб кампанія Харріс займалася галуззю, і я продовжую вести аргументацію для перезавантаження.

Корва:

Це важлива і добра причина для виборців, які вважають одне питання або підтримують криптовалюту, розглядати можливість голосувати за Демократів більше, якщо це їхня позиція на майбутніх виборах. Чи є ще що-небудь, про що ви б хотіли сказати прокриптовиборцям, щоб вони знали, що Демократи не хочуть бути партією, яка стримує цю інновацію. Чи можуть ці виборці вірити, що речі будуть відрізнятися від того, що було за останні три з половиною роки?

Нікель:

Абсолютно, і я вважав це важливим авторства листа до DNC та до кампанії Харріс, про що я оголосив на сцені в Нешвіллі. Це лист, що закликає DNC включити прокриптову мову в програму партії, призначити голову SEC, що підтримує інновації, та запрошувати кампанію співпрацювати з експертами галузі. Це були основні пункти в листі.

• Ми змогли привернути ще 13 Демократів Конгресу до листа, багато інших підтримують його. Я хотів висунути це, щоб люди знали, що це важлива проблема. У вас є 20% зареєстрованих виборців, які мають крипто, і є більше мільйона виборців, орієнтованих на одне питання, тому нам потрібно продовжувати пропонувати гарні позиції на публічну політику з цього питання. Я впевнений, що ми побачимо це з кампанії Харріс у наступні тижні.

Корва:

Поглядаючи на найпрактичнішому рівні, що, на ваш погляд, Демократи могли б зробити по-іншому або краще під час адміністрації Байдена?

Нікель:

На позитивній стороні, ми маємо біткойн та Ether ETF, які затвердила SEC, Так, я не можу із цим не погодитися. Ми в Конгресі важко працювали, щоб SEC зробила це на біпартисанський спосіб в Комітеті з фінансових послугів Палати представників, де я працюю. Крім того, я є членом Підкомітету з цифрових активів. Ми часто маємо справу з цим питанням в Палаті.

Але підход Гері Дженслера до регулювання через звернення в SEC не служив інтересам Камали Гарріс або Джо Байдена. Гері Дженслер обрав неправильний підхід, але він не єдиний голос у адміністрації Байдена. Є багато інших старших лідерів, які по-різному думають. Багато інших регуляторів, таких як Ростін Бенхам в CFTC, мають інший підхід. Тому у нас є один регулятор, який йде в неправильному напрямку, але важливою для людей відомо, що він не представляє всіх Демократів.

Корва:

Чи навчаються демократичні сенатори та члени Конгресу про позитивні випадки використання Bitcoin? Це включає фінансове включення; надання фінансових послуг небанкським користувачам не тільки в США, а й в усьому світі; недорогі перекази тощо. Чи вважаєте, що політики стають більш освіченими?

Нікель:

По-перше, це лише про освіту. Люди, які підтримали FIT21 з боку Демократів, були ті, хто був зайнятий, хто був готовий проводити зустрічі і слухати, розуміти та вчитися про цю дуже нову технологію.

Це не та сама ситуація, в якій ми були чотири роки тому, вісім років тому або дванадцять років тому. До вашого питання ви абсолютно праві. Всесвітньо є 1,4 мільярда бездокументованих осіб, і більшість з цих людей належать до маргіналізованих спільнот. Це заважає їх фінансовому управлінню та поглиблює бідність та нерівність. Існує дуже сильний прогресивний випадок, як криптовалюта може революціонізувати фінансове включення, економічну демократію та запропонувати нові способи накопичення багатства поза традиційною фінансовою системою.

Корва:

Мислячи поза межами Сполучених Штатів, Bitcoin дарує права власності — що ми маємо сильні закони для їх захисту тут у США — за замовчуванням на людей. Це могутня сила в тих місцях, де у людей немає таких прав. Чи приступлять більш прогресивні до визнання цього як важливого?

Нікель:

Я сподіваюся на ц