Вето Байдена: Збережець Крипто-Голоси у 2024?

Відповідь:

Крипто Виборча Антипатія: Як Вето Байдена Могло Вартувати Йому Виборів 2024 Року

Після періоду інтенсивного дослідження криптовалютної галузі багато хто припускав, що адміністрація Байдена змінила свою позицію, дозволивши Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) затвердити кілька біржових фондів ефіру без розуміння (ETF). Однак, Президент Джо Байден ветував останню резолюцію, призначену для придушення правил криптовалютних активів SEC в SAB 121. Вето Байдена викликало значну ворожість у криптоспільноті, що призвело до загального віру в те, що Байден втратив підтримку всього крипторинку. Чи Запечатувало Вето Байдена SAB 121 Його Політичну Долю у 2024 Році?

Два дні тому Президент Джо Байден ветував законодавство, спрямоване на скасування SAB 121 SEC. SAB 121, конфліктний рахунковий настанова, виданий SEC, стверджує, що фінансові установи та компанії, що зберігають цифрові активи клієнтів, згруповують ці активи в своїх балансах та забезпечують конкретні викладки. Ці строгі вимоги бухгалтерського обліку роблять надто витратними та непрактичними для банків надавати послуги зберігання великомасштабних криптовалют.

Стосовно вето, Байден заявив, що його адміністрація буде співпрацювати з Конгресом щодо `комплексного та збалансованого` регулювання криптовалют, але ветував цю конкретну резолюцію, щоб захистити рахункову компетенцію SEC. Криптоспільнота негативно відреагувала на це рішення. Антоні Скарамуччі з Skybridge Capital відзначив, що позиція Байдена щодо крипто може мати непередбачені наслідки. `[Байден] може втратити більше, ніж усвідомлює`, написав Скарамуччі на X. `Це було дуже погане рішення ветувати той закон. Особливо в цей критичний час`.

Майк Новограц, з Galaxy Digital також висловився щодо рішення Байдена. `Це розчарування та можливо передбачуване`, сказав Новограц. `Забираючи перемогу з ймовірності перемоги. [Демократи] намагалися зняти напругу від того, що Трамп стане президентом для крипто, і виготовляли цей важливий крок. Але це не допомагає взагалі. Той, хто пораджує Байдену, мусить проконсультуватися з лікарем`, додав засновник Galaxy. Періанн Борінг, засновник і генеральний директор Палати Цифрової Торгівлі, заявив:

`Вето Байдена стосовно незаконного криптозберігання SEC не є кінцевою цієї боротьби. Конгрес може переголосувати вето. Разом ми захистимо наше право на свободу слова, цифрові права власності та наше право на збір. Прийде листопад, ми вигонимо антикриптову армію раз і назавжди.`

Райан Шон Адамс, засновник Bankless, також зауважив, що це рішення вплине на демократів на майбутніх загальних виборах. `Байден тільки ветував єдиний прокриптовий закон, який коли-небудь потрапив до нього на стіл`, зауважив Адамс на X. `Це було легко. SAB 121 - це антикриптове правило, встановлене SEC Генслером, щоб зупинити банки від тримання криптовалют. Банклесовий керівник додав: Криптоспільнота ненавидить це. Банки ненавидять це. Все, що він повинен був зробити - це не ветувати скасування. Це вартує демократам у листопаді.

Логічною є те, що з 335,89 мільйонами мешканців США, припускається, що 50 мільйонів виборців мають голосувати за криптовалюти. З демократами, такими як Елізабет Уоррен та Джо Байден, що виражають незгоду з крипторинком, а Дональдом Трампом, що відзначає його та обіцяє захищати прихильників крипто, рішення Президента здається несприятливим з точки зору глядачів. Свіже вето Президента може бути останньою краплею, що переповнить чашу.

`Вето SAB 121 від Байдена показує, що в демократичній партії немає справжньої участі в крипто`, криптоентузіаст Ерік.eth писав на X. `Ефір ETF був затверджений, тому що SEC не мав підстав відхилити його, кінець. Війна демократів проти крипто ведеться активніше, ніж будь-коли раніше.`

Що ви думаєте про реакцію криптоспільноти на вето Байдена? Поділіться своїми думками та думками з цієї теми в коментарях нижче.