LayerZero airdrop: ошибка Руслана

LayerZero airdrop: забавная история наивного сибила `Руслана`

По мере приближения самого ожидаемого момента LayerZero airdrop, с вознаграждениями в виде криптовалюты ZRO, ожидаемых в июне, мы делимся этой забавной историей с участием пользователя Web3 с ником `Руслан`

Руслан — фермер, который использует сотни кошельков в своей охоте на проекты, которые готовятся к выпуску аирдропа, такие как LayerZero.

Несмотря на то, что на бумаге он кажется подготовленным и опытным пользователем, он допустил серьезную ошибку, которая может дорого стоить ему. В чем дело?

Давайте узнаем это вместе в этой статье.

О Руслане... 🤣🤣🤣

Резюме

LayerZero и охота на сибилла перед аирдропом: пойман пользователь `Руслан`. Фаза `Sybil Bounty` завершена: проверьте, не был ли ваш адрес сообщен. Несколько советов, чтобы избежать появления сибилла на предстоящих аирдропах

История `Руслана` начинается с того, что анонимный пользователь, чтобы получить максимальное количество токенов ZRO в рамках LayerZero airdrop, решает использовать сотни различных адресов для выполнения различных видов транзакций на цепочке.

Он начинает в 2023 году фармить аирдроп с каждым из этих адресов, используя мост Stargate и другие dapps, основанные на технологии LayerZero.

Несмотря на большое количество связанных между собой сущностей (обменивавшихся средствами между собой для финансирования взаимодействий), Руслан все же находит способ обойти проверки на сибилл и сделать каждый адрес видимым как автономный.

Может быть, под влиянием другого пользователя X, он решает ассоциировать домен ENS с каждым адресом, с которым он взаимодействовал, чтобы подготовиться к LayerZero airdrop, убежденный, что системы анализа цепочки идентифицируют его кошельки как подлинные.

На самом деле сибиллические адреса обычно характеризуются низким качеством истории транзакций, с небольшим количеством малозначительных транзакций, часто продвигаемых ботами и управляемых автоматическими скриптами: домен ENS может увеличить качество своего портфеля, добавив криптографический компонент, обычно исключенный из экономических операций фарминга ботов.

Чтобы продвигать эту стратегию хеджирования, Руслан также тратит значительную сумму, превышающую 3000 долларов на регистрацию в Ethereum Name Service, комиссии блокчейна Ethereum, а также все оплаты за фарминг.

Проблема заключается в том, что Руслан придумал блестящую идею последовательного называния всех приобретенных доменов, идя по порядку: ruslan002.eth, ruslan003.eth, ruslan004.eth, ruslan005.eth, ruslan006.eth, ruslan007.eth, ruslan008.eth и т. д.

Он забыл, что последовательно идентифицируя свои адреса, они могут считаться связанными друг с другом, фактически связанными довольно очевидной логической нитью, что видно из прогрессивного идентификационного имени на цепочке.