Захист гендиректора OpenAI: аргументи і контраргументи

Рада директорів OpenAI захищає гендиректора Сема Альтмана в контексті обвинувачень у `токсичній культурі`

За декілька днів після того, як OpenAI оголосив про створення свого нового Комітету з безпеки, колишні члени ради Хелен Тонер та Таша Макоулі публічно звинуватили гендиректора Сема Альтмана в наданні переваги прибуткам над відповідальним розвитком штучного інтелекту, прихованні ключових подій від ради та сприянні токсичному середовищу в компанії.

Однак нинішні члени ради OpenAI Брет Тейлор та Ларрі Саммерс відповіли сьогодні на це міцним захистом Альтмана, спростовуючи обвинувачення та називаючи та, що Тонер та Макоулі спробують відкрити закритий випадок. Аргументи розгорталися в публікаціях, опублікованих ​​в журналі The Economist.

Колишні члени ради виступили першими, стверджуючи, що рада OpenAI не змогла приборкати свого гендиректора.

`Минулого листопада, намагаючись врятувати цю саморегулюючу структуру, рада OpenAI звільнила свого гендиректора,` — написали Тонер та Макоулі, які відіграли роль у відстраненні Альтмана минулого року, 26 травня. `У випадку конкретно з OpenAI і враховуючи обов`язки ради надавати незалежний нагляд та захищати громадський інтерес компанії, ми підтримуємо дії ради.`

У своїй опублікованій відповіді Брет Тейлор та Ларрі Саммерс, які приєдналися до OpenAI після того, як Тонер та Макоулі покинули компанію, захищали Альтмана, відкидаючи обвинувачення та підтверджуючи його зобов`язання до безпеки та управління.

`Ми не приймаємо обвинувачення, висловлені пані Тонер та пані Макоулі щодо подій в OpenAI,` — вони написали. `Ми скаржимо, що пані Тонер продовжує повертатися до питань, які були повністю вивчені перевіркою, проведеною фірмою WilmerHale, замість того, щоб рухатися вперед.`

Щойно ваша спроба звернення завершиться