Lido DAO критикует LayerZero за создание криптографического моста без разрешения.

Lido DAO раскритиковала LayerZero, поддерживая конкурентов Wormhole и Axelar для криптографического моста.

Протоколы блокчейна часто гордятся своей `безразрешимостью` - идеей того, что каждый может строить на протоколе без явного разрешения.

Но на практике иногда разумнее попросить разрешение.

В прошлом году LayerZero, ведущая компания, строящая инфраструктуру взаимодействия для блокчейнов, создала криптографический мост, который позволяет пользователям переносить популярный токен stETH компании Lido на другие сети, включая BNB Chain от Binance и блокчейн Avalanche.

LayerZero обратилась к Lido DAO - сообществу, управляющему протоколом - с просьбой о поддержке, но запустила мост, не дожидаясь официального разрешения группы.

Юридически это ни на что не повлияло, и это даже не было совсем новым - Lido использовал различные мосты в прошлом, и не все из них ждали запуска после голосования сообщества. Но маркетинг LayerZero особенно резко реагировал на некоторых членов сообщества Lido DAO - критики считали, что LayerZero пытался приукрасить себя официальным партнером Lido без одобрения DAO. `Объявлять о чем-то, о чем даже не голосовали, будто это уже реальность, - это не уважение к DAO и явный жест непрофессионализма`, - написал один из участников форума управления Lido DAO.

Письмо, подписанное консорциумом поставщиков криптографической инфраструктуры, на тот момент указывало на то, что LayerZero, кажется, нецеленаправленно завладел преимуществом первого хода как способ `зафиксировать` пользователей перед конкурентами.

`Унилатеральным развертыванием и маркетингом в официальном стиле вы пытаетесь заставить DAO принять ваше предложение, чтобы избежать фрагментации ликвидности и плохого пользовательского опыта, - сказал Hasu, стратегический советник Lido, на форумах Lido DAO. - Привлечение пользователей к нему с помощью маркетинга делает прием альтернативного предложения моста более болезненным. Эти действия ставят DAO, поставщиков ликвидности Lido и участие цепей в сложное положение.`

Причина, почему это все такая большая проблема, и такая контрверзия, заключается в том, что с распространением все большего числа блокчейнов важным становится `взаимопереплетенность` между цепями.

Идеи отношения `замороженного` ETH от Lido считаются большим достижением для поставщиков взаимодействия, так как Lido является крупнейшим протоколом децентрализованных финансов (DeFi) с заблокированной общей стоимостью или TVL в размере 20,8 млрд долларов, по данным DeFi Llama.

На этой неделе члены Lido DAO выразили свое недовольство LayerZero в опросе на температуру: 81% голосов были в поддержку конкурентного предложения моста от двух крупнейших конкурентов LayerZero - Axelar и Wormhole.

После официального голосования о затверджении предложения Axelar-Wormhole, мост скоро станет `официальным` поставщиком Lido для переноса токенов stETH в BNB Chain.

`Axelar и команды Wormhole решили сотрудничать и вместе разработать общее предложение, где фактическая безопасность обеих сетей соединяется, чтобы достичь высоких безопасных свойств для переноса ставок ETH с одной цепи на другую`, - заявил Sergey Gorbunov, генеральный директор Фонда взаимодействия, поддерживающего развитие Axelar, в интервью с CoinDesk.

Брайан Пеллегрино, генеральный директор LayerZero Labs, не ответил на запрос CoinDesk.

LayerZero, очевидно, оказался под прицелом своих конкурентов, когда они готовили свое предложение. Горбунов рассказал CoinDesk, что предложение Axelar-Wormhole было направлено на предотвращение `вязкости поставщика` - когда поставщики услуг используют свое преимущество перворуха, чтобы навсегда обеспечить свое присутствие в структуре протокола.

Мост Axelar-Wormhole `в перспективе может быть расширен, чтобы поддерживать других поставщиков мостов на заднем плане, если Фонд Lido выберет такое решение`, - пояснил Горбунов.

Конкурентное предложение LayerZero относительно официального утверждения получило всего 5% от результатов опроса на температуру.

`На мой взгляд, это больше дело, чем обычное управление голосованием`, - заявил Робинсон Барки, руководитель коммерческого отдела Фонда Wormhole, по словам CoinDesk. `Это стало вопросом принципа, а не технологии здесь.`

`Возможность высказать свои чувства как владельца токенов - это в наилучших интересах протокола`, - продолжил он. `Если вы отнимаете эту власть у владельца токенов, то вы, по сути, нарушаете основы децентрализации.`