PayPal, Tron и европейская криптополитика: анализ влияния

Как PayPal и Tron могли повлиять на европейскую криптополитику

Эта статья исследует, как PayPal и протоколы Proof-of-Stake, такие как Tron, могли попытаться влиять на формирование политики в Европе, заказывая отчеты, особенно в контексте предстоящего регулирования рынка криптовалютных активов. Она также рассматривает роль Института исследований по криптовалютам и экологии, который активно занимается отчетностью по экологической, социальной и управленческой ответственности в области криптовалют с 2021 года и стремится создать повествование, где Proof-of-Stake зеленее, чем Proof-of-Work. 2021: Начало

Голландский центральный банкир и блогер Алекс ДеВрис, вместе с Ульрихом Галлерсдорфером, Леной Классен и Кристианом Штоллем, опубликовали отчет `Реальная стоимость цифровых валют: изучение воздействия за пределами энергопотребления`, подчеркивая негативные последствия биткоина помимо энергопотребления. Позднее в том же году Галлерсдорфер и Штолль, а также Классен, основали ИИКЭ, сосредотачиваясь на контрактных исследованиях, ИТ-услугах и консалтинге по устойчивому развитию. 2022 год: Сотрудничество PayPal и протоколов PoS

В 2022 году ИИКЭ сотрудничал с компанией South Pole, ориентированной на разработку комплексных проектов и стратегий по уменьшению выбросов. Они опубликовали совместный отчет, который разработан в сотрудничестве с PayPal. В отчете исследовались отраслевые методологии, выявлялись пробелы в существующих руководствах и привлекались заинтересованные стороны криптовалют и учета выбросов парниковых газов для обратной связи. Это сотрудничество определило потенциальные решения по аллокации, которые были рассмотрены и синтезированы в предлагаемую структуру.

Январь 2022 года: ИИКЭ выпустил свою первую контрактную работу `Энергоэффективность и углеродный след протоколов PoS блокчейн`, финансируемых Avalanche Inc.

Август 2022 года: ИИКЭ опубликовал отчет об энергоэффективности и углеродном следе блокчейн TRON, финансируемый TRON Network Inc.

Сентябрь 2022 года: Отчет `Слияние - последствия для потребления электроэнергии и углеродного следа сети Ethereum`, финансируемый ConsenSys Software Inc.

Октябрь 2022 года: Опубликован отчет об энергоэффективности и углеродном следе блокчейна Polygon, с финансированием от Polygon Technology. 2023: Тендер ESMA и технические стандарты MiCAR

Сентябрь 2023 года: Европейская агентство по рынкам и ценным бумагам (ESMA) объявило тендер на разработку стандартов устойчивости для криптовалютных активов, ссылаясь на доказательства того, что криптовалютные активы могут причинить значительный вред климату и окружающей среде в зависимости от их механизмов консенсуса. Срок действия контракта составил 13 месяцев.

Октябрь 2023 года: ESMA опубликовала вторую консультационную бумагу по техническим стандартам MiCA, запрашивая конкретную информацию об экологическо-социальном учете от поставщиков услуг по обслуживанию криптовалютных активов до окончания 13-месячного срока, хотя контракт еще не был закрыт.

Во время консультационного периода несколько сущностей высказали опасения относительно доступности и надежности данных, запрошенных ESMA от поставщиков услуг по обслуживанию криптовалютных активов. ИИКЭ поддержали предложенные технические стандарты регулирования, ссылаясь на запросы на поддержку со стороны эмитентов токенов и поставщиков услуг по обслуживанию криптовалютных активов, которые указали на положительное влияние на прозрачность в отношении экологических последствий криптовалютных активов.

Алекс ДеВрис прокомментировал постановление ESMA о предстоящих регламентных нормах MiCA, заявив: `MiCA будет содержать требования о раскрытии информации в области экологии для всех криптовалютных активов, предлагаемых предоставителями услуг по обслуживанию криптовалютных активов в ЕС. Заявлена задача ESMA разработать детали этих требований, а предварительные требования можно найти здесь. Независимо от того, используют ли токены алгоритм Proof-of-Work или Proof-of-Stake, эти показатели устойчивости должны быть раскрыты в любом случае.`

ESMA скорее всего утвердит эти требования в ближайшие месяцы, поэтому сейчас еще рано делать заявления по этому поводу. Если окончательные требования будут близки к проекту, то влияние будет катастрофическим, так как все криптоинвесторы столкнутся с экологическими затратами на цифровые активы. Для платформ, предлагающих эти активы, это будет большим вызовом собирать и предоставлять всю необходимую информацию, так как только ограниченное количество токенов в настоящее время имеют актуальные источники информации (например, мой собственный Bitcoin Energy Consumption Index или Индекс электропотребления биткоина от Кембриджского университета).

Центральный банкир Алекс ДеВрис также внес свой вклад в обсуждение, используя свой блог `Digiconomist` для критики энергопотребления биткоина. Он ссылался на свои ранние исследования с сооснователем ИИКЭ Кристианом Штоллем, предполагая, что значительная часть майнинга биткоина происходит из незаконных производственных мощностей.

ДеВрис утверждал, что расчет потребления энергии сети требует минимального ввода данных, противопоставляя это более подробной методологии ИИКЭ. Он также отметил, что результаты отраслевых исследований часто расходятся с независимыми анализами, критикуя бизнес-модель ИИКЭ, которая зависит от контрактных исследований.

Запросы на комментарий у Tron, Polygon, Avalanche, ConsenSys и South Pole не были удовлетворены. PayPal попросил больше информации, но дальше не отвечал. Алекс ДеВрис предоставил ответы, давая свои размышления о экологических требованиях MiCA. Лена Классен, сооснователь ИИКЭ, также предоставила информацию о развитии организации, методологиях и влиянии предстоящего регулирования MiCA. Прозрачность

Ситуация представляет собой сложное дилемма. С одной стороны, ДеВрис утверждает, что расчеты просты, тогда как более подробные отчеты ИИКЭ подвергают это сомнению. Потенциальный конфликт интересов возникает, когда исследования финансируются протоколами, которые оцениваются. Участие PayPal дополнительно усложняет вопрос доверия, учитывая его обширную сеть. Доверие к опубликованным данным предоставленным поставщиками услуг по обслуживанию криптовалютных активов также проблематично, поскольку у них есть заинтересованные мотивы представить благоприятные данные.

Классен подчеркнула: `Наша миссия - обеспечить прозрачность в отношении экологического воздействия криптовалютных активов. Прежде, чем основать ИИКЭ в 2021 году, мои сооснователи и я начали исследовать энергопотребление и углеродный след биткоина как академические исследователи. Сегодня мы предоставляем самый крупный набор данных об экологических аспектах для более чем 30 криптовалютных активов. Мы полагаемся как на технотехнические модели для активов Proof-of-Work, так и на первичный сбор данных для активов Proof-of-Stake, чтобы обеспечить высокий уровень точности.`

При просмотре предоставленных данных необходимы постоянные обновления при изменении обстоятельств. Пока ИИКЭ использует данные из Индекса электропотребления биткоина Кембриджского университета от января 2022 года, что не отражает должным образом изменения в отрасли.

Немецкая компания DLC GmbH Crypto Risk Metrics также предлагает необходимые данные ESG для MiCAR. Отвечая на вопросы о своем видении этого вопроса, представитель подчеркнул сложность точного расчета энергоемкости, а также выделил их независимость от платежей протоколов блокчейна. Он также отметил, что компания следует стандартам IDW 951 и ее продуктами пользуются регулируемые компании, аудируемые несколькими крупными фирмами Big 4 без каких-либо замечаний по данным.

Взаимодействие финансовых организаций, таких как PayPal, протоколы PoS и регулирующие органы подчеркивает сложности обеспечения прозрачности и устойчивости в секторе криптовалют. По мере формирования норм MICA влияние этих сторон будет продолжать расти, требуя тщательного анализа методологий и потенциальных конфликтов интересов. Это показывает необходимость надежных, независимых методологий и прозрачного отчетности для эффективного управления новыми регуляциями.