Title: Вплив PayPal і Tron на європейську політику криптовалют

Як PayPal і Tron можуть вплинути на європейську політику щодо криптовалют

Ця стаття досліджує, як PayPal та протоколи Proof-of-Stake, такi як Tron, можуть спробувати впливати на європейське прийняття політичних рішень, замовляючи звіти, особливо в контексті майбутнього регулювання ринків криптовалют. Також розглядається роль Crypto Carbon Research Institute, яка активно діє у звітуванні Crypto-ESG з 2021 року та намагається створити наратив, де Proof-of-Stake є зеленішим, ніж Proof-of-Work.

2021: Початок

Голландський центральний банкір та блогер Алекс ДеВріс, спільно з Ульріхом Галлерсдорфером, Леною Клаассен та Крістіаном Штоллом, опублікували `Справжні витрати на цифрові валюти: дослідження впливу поза споживанням енергії`, підкреслюючи негативні наслідки біткоїна поза споживанням енергії. Того ж року Галлерсдорфер і Штолл, а також Клаассен, заснували CCRI, фокусуючись на договірні дослідження, ІТ-послуги та консалтинг у сфері сталого розвитку.

2022: Взаємодія PayPal та PoS протоколів

У 2022 році CCRI співпрацював з South Pole, компанією, яка спеціалізується на розробці комплексних проектів та стратегій зменшення викидів. Вони опублікували спільний звіт, який був розроблений під консультацією з PayPal. Звіт включав дослідження галузевих методик, визначення прогалин в існуючих вказівках та залучення зацікавлених сторін галузі криптовалют та бухгалтерів з викидами парникових газів для отримання зворотного зв`язку. Ця співпраця визначила потенційні рішення алокації, які були розглянуті та узагальнені в запропоновану рамку.

Січень 2022: CCRI опублікував свою першу договірну роботу `Енергоефективність та вуглецевий слід блокчейн-протоколів PoS`, яку фінансувало Avalanche Inc.

Серпень 2022: CCRI опублікував звіт про енергоефективність та вуглецевий слід блокчейну TRON, який фінансував TRON Network Inc.

Вересень 2022: Звіт `Злиття - Вплив на споживання електроенергії та вуглецевий слід мережі Ethereum`, фінансований ConsenSys Software Inc.

Жовтень 2022: Був опублікований звіт `Енергоефективність та вуглецевий слід блокчейну Polygon`, який був фінансований від Polygon Technology.

2023: Тендер ESMA та технічні стандарти MiCAR

Вересень 2023: Європейська агенція ринків та цінних паперів оголосила тендер на розробку стандартів сталого розвитку для криптовалют, ссилаючись на докази того, що криптовалюти можуть заподіяти значну шкоду клімату та навколишньому середовищу, залежно від їх механізмів консенсусу. Тривалість контракту була встановлена на 13 місяців.

Жовтень 2023: ESMA опублікувала другий консультаційний документ щодо технічних стандартів MiCA, вимагаючи конкретних ESG-розкриттів від постачальників послуг з криптовалют перед закінченням 13-місячного періоду, хоча тендер для наразі ще не був нагороджений.

Під час періоду консультацій кілька суб`єктів висунули побоювання щодо доступності та надійності даних у запитах ESMA від CASP. CCRI підтримував запропоновані технічні стандарти, посилаючись на запити підтримки від емітентів токенів та постачальників послуг CASP, які свідчили про позитивний вплив на прозорість стосовно екологічних наслідків криптовалют.

Алекс ДеВріс прокоментував майбутнє регулювання MiCA, стверджуючи, `MiCA буде містити вимоги щодо розкриття інформації про навколишнє середовище для всіх криптовалют, що пропонуються постачальниками послуг з криптовалют в ЄС. ESMA має завдання розробити деталі цих вимог, а попередні вимоги можна знайти тут. Незалежно від того, чи використовують токени proof-of-work чи proof-of-stake; ці показники сталості повинні бути розкриті незалежно від умов.`

ESMA, ймовірно, уточнить ці вимоги в найближчі місяці, тому зараз надто рано коментувати це. Якщо остаточні вимоги будуть близькі до проекту, то вплив буде драстичним, оскільки всі криптоінвестори будуть стикаються з екологічними витратами цифрових активів. Для платформ, які пропонують ці активи, це буде великим викликом зібрати та надати всю необхідну інформацію, оскільки лише обмежені токени наразі мають живі джерела інформації (наприклад, мій індекс споживання енергії Bitcoin чи Індекс споживання електроенергії біткоїна Кембриджу).

Центральний банкір Алекс ДеВріс також вніс внесок у дискусію, використовуючи свій блог `Digiconomist`, щоб критикувати споживання енергії біткоїна. Він посилається на свої попередні дослідження разом з співзасновником CCRI Крістіаном Штоллом, вказуючи, що значна частина майнінгу біткоїна походить з незаконних споруд.

Де Вріс стверджує, що розрахунок споживання енергії мережі вимагає мінімальних витрат, у контрасті з більш детальною методологією CCRI. Він також вказав, що результати досліджень галузі часто відхиляються від незалежних аналізів, критикуючи бізнес-модель CCRI, яка ґрунтується на договірних дослідженнях.

Запити на коментар від Tron, Polygon, Avalanche, ConsenSys та South Pole не були повернені. PayPal запросив додаткову інформацію, але не надав подальшу відповідь. Алекс ДеВріс надав відгуки щодо екологічних вимог MiCA. Лена Клаассен, співзасновниця CCRI, також надала інформацію про розвиток організації, методології та вплив майбутніх регуляцій MiCA.

Прозорість

Ситуація постає складним дилемою. З одного боку, Де Вріс стверджує, що розрахунки є простими, тоді як більш детальні звіти CCRI вказують на протилежне. Потенційний конфлікт інтересів виникає, коли дослідження фінансується оцінюваними протоколами. Участь PayPal подальше ускладнює питання довіри, враховуючи його обширну мережу. Також проблематичним є довіра до опублікованих цифр CASP, оскільки вони зацікавлені у представленні сприятливих даних.

Клаассен підкреслила: `Наше завдання - забезпечити прозорість стосовно екологічного впливу криптовалют. Перед тим, як заснувати CCRI у 2021 році, я та мої співзасновники почали розглядати споживання електроенергії та вуглецевий слід біткоїна як академічні дослідники. Сьогодні ми надаємо найбільший набір даних щодо екологічних аспектів понад 30 криптовалют. Ми спираємося як на техно-економічні моделі для активів Proof-of-Work, так і на первинний збір даних для Proof-of-Stake активів для забезпечення високого рівня точності.`

Для оцінки поданих даних необхідні продовжені оновлення, якщо відбуваються суттєві зміни. Наразі CCRI використовує дані з Індексу споживання електроенергії біткоїна Кембриджу на початку 2022 року, що недостатньо відображає зміни у галузі.

Німецька компанія DLC GmbH Crypto Risk Metrics також пропонує необхідні MiCAR ESG показники даних. Коли їх запитали про їхню позицію щодо цього питання, представник підкреслив складність точних розрахунків енергоефективності, а також відзначив їхню незалежність від платежів за протоколами блокчейну. Вони також вказали, що компанія дотримується стандартів IDW 951, а регульовані компанії, які використовують їх продукцію, були перевірені кількома великими підприємствами `Великої четвірки` без жодних зауважень щодо даних.

Взаємодія між фінансовими суб`єктами, такими як PayPal, PoS протоколи та регуляторні органи, підкреслює складнощі в забезпеченні прозорості та сталості у криптосекторі. При формуванні правил MiCA вплив цих зацікавлених сторін продовжуватиме зростати