Харари критикует биткойн, обоснован ли его анализ?

Известный автор Юваль Ноа Харари заявил, что ему не нравится биткойн. Харари, выдающийся историк и писатель бестселлеров, недавно выразил свои опасения относительно биткойна на Инновационном саммите 2024 года Банка международных расчетов (BIS).

Вследствие этого мнения Харари получили широкую критику со стороны криптосообщества. Что сказал Харари о биткойне?

Харари отметил, что хотя будущее, возможно, будет склоняться к электронным деньгам, историческое доверие к банкам и правительствам в управлении денежным потоком способствовало общественному доверию. Он считает, что хорошей идеей является давать центральным банкам и правительству власть создавать деньги.

`Когда я смотрю на биткойн, как историк, мне это не нравится, потому что это деньги, основанные на недоверии. Мы не доверяем банкам, правительству, поэтому не хотим давать им возможность создавать столько денег, сколько им хочется, поэтому мы создаем этот биткойн`, - сказал Харари.

Эта перспектива прямо противоречит децентрализованной природе криптовалюты, такой как биткойн. Они функционируют без надзора центральной власти.

Критика историка не осталась без ответа. Чарльз Хоскинсон, сооснователь Cardano, критиковал анализ Харари в социальных сетях, описывая его как `Даннинг-Крюгер на стероидах`. Этот термин относится к плохому суждению, часто показываемому людьми, переоценивающими свои компетенции.

Кроме того, фанат биткойна Уокер выделил контроверсиальную историю BIS во время Второй мировой войны, указывая на гипокрисию в доверии традиционным финансовым учреждениям.

`В BIS в 1933-1945 годах были директора, приговоренные за военные преступления или преступления против человечности. Но да, доверяйте банкирам`, - сказал Уокер.

Более того, обсуждение вокруг биткойна и цифровых валют центральных банков (ЦВЦБ) продолжает нарастать. Фактически, около 90% центральных банков исследуют или внедряют пилотные проекты ЦВЦБ.

По словам Уокера, BIS выступает за принятие ЦВЦБ, что может привести к непрецедентному наблюдению и контролю за финансовыми транзакциями отдельных лиц. Поэтому сторонники биткойна утверждают, что он предлагает децентрализованную альтернативу, которая может предотвратить такое потенциальное вмешательство.