Голосування за криптовалюту: чи варто ризикувати?

Тільки дурень віддав б голос тільки за криптовалюту

Претенденти на посаду президента США з обох сторін двопартійного спектра використовуються криптовалютною промислом.

Ти помітиш, як я не сказав, що криптовалюта стане гарячою темою на цих виборах, або що крипто-простір візьме участь у формуванні виборчого дискурсу.

Ні. Для мене очевидно, що деякі з головних учасників президентської гонки планують використовувати світ криптовалют для грошей і голосів, і ті, хто працює в крипто, повинні припинити грати разом з ними.

Чому корисна законодавчість у сфері криптовалют повинна мати пріоритет перед усім? Можливо, ти дійсно вважаєш, що фінансова система зламана, і що шлях вперед для криптовалют в США - це найкращий спосіб створити нове, більш егалітарне суспільство, в якому всі зможуть процвітати.

Але я цього не бачу.

Те, що я бачу, це невелику кількість багатих осіб, які заробили цей багатство на криптовалюті, які шукають, щоб уряд дозволяв їм продовжувати рости цим багатством необмежено.

Серед засліплених віровців крипто зараз `голосування за криптовалюту` означає голосування Республіканців на пост президента. Згідно з цією стороною дебатів, будь яке інше рішення практично гарантуватиме смерть американському крипто-прому.

Цей страх (правдивий чи ні) змусив деяких відомих особистостей у Web3 переконати прихильників крипто стати виборцями з однієї питання. Їхнє повідомлення чітке: Оберіть своїх кандидатів на 2024 рік виключно на основі їхньої позиції по криптовалюті, або ж.

Іншими словами, американці повинні підкоряти свої власні корисні фінансові інтереси ширшим суспільним і етичним питанням. Коли ви просуваєте ідею голосування за криптовалютну промисловість Америки над усім іншим, ви вирішуєте ігнорувати всі інші питання, які справді стоять на кону цього виборчого сезону - доступ до медичної допомоги, Соціального забезпечення, законодавство про зброю, права жінок, питання ЛГБТ, імміграція, щоб згадати декілька.

Я хочу бути ясним - мені всерівно, як ви голосуєте за Республіканців, Демократів або партію третьої сторони, якщо ви цікавитесь питаннями, що стоять на кону, і дійсно вважаєте, що кандидат в питанні є представником вашої думки. Але голосувати за кандидата, якого ви інакше не підтримали б, просто тому, що вони підтримують дерегуляцію сектору, в якому ви маєте фінансові інтереси, - це компроміс, якого ви не повинні робити. Криптовалюты не випадкові у політиці

Криптовалюта неспроста стала партійним питанням.

Технологія блокчейну, яка лежить в основі всього криптовалютного промислу, не є ні вродженою доброю, ні злою. Але дії людей і те, що вони роблять з цією технологією, які привернули увагу регуляторів протягом років. Це перетворило нейтральний технологічний стек в глибоко партійне питання з гостро поділеними поглядами з різних сторін партійних ліній щодо її інтеграції в американську фінансову систему та поза її межами.

На лівому крилі політичного спектра - тому ж самому боці, який вже прихильний до жорстких фінансових регуляцій - політики часто ставлять криптовалюту на глобальному тлі шахрайства, відмивання грошей та маніпуляціями на ринку, щоб посилити свої заклики до нагляду. їхній девіз - зберігати безпеку споживачів.

Законодавці з правого крила - які вже вважають за правило менше фінансових регуляцій - натомість стверджують, що інтенсивна регуляція криптовалюти пригнічуватиме інновації та заважатиме технологічному просуванню. Вони кажуть, що їхня мета - рухатися вперед із стрімкістю американської інновації, далеко поперед інших країн, таких як Китай.

Однак, їхні визначені мотиви, можливо, застосовні лише під час періоду виборів. Бо те, чого всі політики дійсно хочуть - це ваша увага, ваші гроші і, в кінцевому підсумку, ваш бюлетень. Як і з більшістю питань, коли прийде час, ймовірно, не буде ніяких важливих змін ні від однієї сторони арени, ні від іншої. Замість цього важелем вперед буде рухати дії інноваторів у просторі криптовалюти, що ви думали б, мало би поважати будь-який, хто справді підтримує обмежене уряду.

Ідея того, що криптовалюту потрібно `голосувати` у керівництво, призвела до включення деяких дуже нечесних людей, які насправді ніяк не пов`язані з криптовалютою - окрім спільного бажання залучати пожертви з цього вузького, ново-багатого підмножини американців.

Минулого року Вівек Рамасвамі виступив на бесіді при вогнику в рамках Messari’s Mainnet наприкінці минулої осені, просуваючи свій криптоплан для президента кілька місяців до того, як він відмовився від гонки. На Consensus у цьому році виступить Роберт Ф. Кеннеді молодший, оголошуючи новини під заголовком, в якому його називають `кандидатом у президенти, який сприяє криптовалюті`. Я можу пригадати багато інших модифікаторів для РФК молодшого, які заслуговують на більшу увагу, ніж його позиція щодо крипто.

І, що найважливіше, крипто-твіттер, в основному, широко прийняв слова колишнього президента Дональда Трампа щодо підтримки NFT та криптовалют. І далеко буде від мене сказати, чи ця підтримка є щира, чи більше ґрунтована на тому, що він заробив мільйони доларів на продажі NFT з його власним зображенням.

Підтримка цих кандидатів просто тому, що вони, схоже, роблять позитивний шум про криптовалюту, це не повертає владу від Волл-стріт або допомагає зробити світ більш фінансово справедливим місцем - це піддаванняться пустим виборчим риторикам.

Ідея того, що будь-який президентський (або губернаторський або сенаторський) кандидат намагається здобути прихильність криптовалютної публіки, тому що вони справді вірять у криптовалюту, є смішною. Ці кандидати шукають гроші в крипто-середовищі, інше нічого. Ті, хто підтримують таких кандидатів в крипто, або готові претендувати, що ці посадові особи сприймають навіть основні риси того, як крипто працює внутрішньо (не кажучи вже про його наслідки для більших рамок фінансів та демократії) або готові пожертвувати свої моральні та етичні принципи лише для можливості зробити з крипто-законодавством в майбутньому.

Крім одного великого, очевидного прикладу: Якщо ви вважаєте, що Дональд Трамп дійсно підтримуватиме криптовалютну промисловість, вам треба бути готовими проігнорувати його судово визнані звинувачення у сексуальних нападах, відверте інституційне шахрайство та справжні спроби свернути американську демократію, коли ви віддаватимете свій голос у листопаді.

Чи справді криптовалюта для вас настільки важлива?