Атака SEC на проект стабильной монеты Ripple

Аналитик объяснил нападение SEC на стабильную монету Ripple

Александр Грив, руководитель отдела государственных вопросов Paradigm, попытался расшифровать недавние атаки Комиссии по ценным бумагам и биржам США на проект стабильной монеты Ripple.

Как отметил Грив, упоминание проекта стабильной монеты Ripple, которая до сих пор не имеет названия, появилось после того, как стало ясно, что законодательство о стабильных монетах не будет прикреплено к Закону об авиационной деятельности Федеральной авиационной администрации (FAA) на 2024 год. Это открыло возможность для SEC начать свои атаки в недавнем иске.

Агентство упомянуло, что Ripple готовится к запуску `незарегистрированного крипто-актива`. Проект стабильной монеты был представлен штаб-квартирой компании в Сан-Франциско в прошлом месяце.

Пока законодатели продолжают вести переговоры по содержанию закона о стабильных монетах. В прошлом месяце представитель Палаты представителей США Максин Уотерс (Демократ из Калифорнии) намекнула, что его окончательная версия может быть готова в ближайшем будущем.

Как сообщает U.Today, сенаторы Кирстен Гиллибранд (Демократ из Нью-Йорка) и Синтия Ламмис (Республиканка из Вайоминга) в апреле представили новую версию своего законопроекта о стабильных монетах. Следует отметить, что законопроект запрещает выпуск алгоритмических стабильных монет.

`Законопроекты о стабильных монетах Ламмис-Гиллибранд и МакГенри-Уотерс используют пруденциальное надзорное ведомство (т.е. Фед, OCC, FDIC, государственные регуляторы) для регулирования стабильных монет... SEC (член ПОДРГ!) кажется не обращает на это внимания`, - сказал Грив.

Он также подчеркнул, что эмитенты стабильной монеты в настоящее время не обязаны регистрироваться в SEC, поэтому ему непонятно, почему он нашел `незарегистрированный` аспект загадочным.

Он призвал Конгресс принять `технологически нейтральное` и `разумное` законодательство о стабильных монетах, которое поставит конец `фарсовым усилиям` SEC.

В прошлом году Paradigm нанял Грива с целью влияния на политику по криптовалютам в США. Тогда он отметил, что в Конгрессе есть `законодательный импульс`, что означает, что усилия отрасли не были напрасными. Он также призвал частичную победу Ripple над SEC позитивным развитием событий для отрасли.