Децентрализация как ключ к ускорению и эффективности блокчейнов Ethereum и Solana: исследование MIT

Исследование, проведенное ведущим ученым из MIT, показывает, что децентрализация может не только ускорить работу Ethereum и Solana, но и является принципом эффективности, когда контроль разрушается по мере масштабирования систем.

В криптоиндустрии децентрализация определяется как распределение власти и контроля между несколькими независимыми участниками, а не как единственный центральный орган.

Это означает, что ни одно отдельное лицо, такое как компания или государство, не может самостоятельно решать, как система функционирует, изменять правила или приостанавливать транзакции.

«Первое правило контроля — это наблюдаемость. Вы не можете контролировать то, что не наблюдаете, а наблюдаемость не масштабируется», — сказала Муриль Медард, соучредитель и CEO компании Optimum, занимающейся децентрализованной инфраструктурой памяти, в интервью Decrypt на TOKEN2049 в Сингапуре.

Вопрос больше не в том, согласны ли вы с децентрализацией или нет, а в том, что «централизация не работает, когда система становится достаточно большой», объяснила Медард.

Эти идеи были впервые исследованы в недавнем исследовании Медард в MIT о беспроводных передатчиках, которое показало, как распределение функций, а не их централизованность, может сделать коммуникационные системы гораздо более энергоэффективными.

Однако утверждение Медард о том, что децентрализация по умолчанию работает более эффективно, касается не того, какая она на самом деле, а того, как она ведет себя.

«Любое утверждение о природе уже вычтено из фундаментального недостатка естественных рамок, таких как в уравнении n-1», — сказал Виргилио Ривас, профессор философии в Политехническом университете Филиппин, в интервью Decrypt.

Ривас объясняет, что системы организуют себя, устраняя любой единственный центр или фиксированную рамку. Проще говоря, природа функционирует через связи и различия и «ведет себя таким образом, что ее можно наблюдать» в ее «реальном по умолчанию».

Тем не менее, команда Медард в Optimum сейчас применяет тот же принцип к блокчейн-сетям, превращая свои исследования по распределенной эффективности в код.

Их новый сетевой слой, протестированный на тестовой сети Hoodi Ethereum, распространял блоки примерно за 150 миллисекунд — около 6,5 раз быстрее, чем система Gossipsub, используемая Ethereum для обмена данными между валидаторами.

Система, названная mumP2P, основывается на математических принципах, которые Медард разработала более двадцати лет назад в исследовании, финансируемом американскими военными, о надежных сетях связи.

«То, что мы создаем, — это слой памяти», который работает «как операционная система компьютера», объяснила она. Память помогает системам перемещать данные, и именно здесь возникают большинство неэффективностей в блокчейнах, утверждает Медард.

Optimum утверждает, что их тестовая сеть показывает, что более быстрое распределение данных может сделать блокчейны, такие как Ethereum или Solana, более эффективными, обеспечивая более быстрые транзакции и более низкие комиссии, что может повлиять на то, как пользователи торгуют и взаимодействуют в сети.

Но, хотя снижение задержки может помочь «сократить ценовые разрывы», основные достижения, такие как те, что продемонстрировала Optimum, не «стерли» существующие узкие места, сказал Канни Ли, основатель и CEO протокола децентрализованной биржи SecondSwap.

«Даже с шестикратным улучшением по сравнению с Ethereum блокчейн все равно работает гораздо медленнее, чем традиционные финансы», — сказал Ли в интервью Decrypt. Тем не менее, это сигнализирует о «более эффективной среде на цепи», где арбитраж становится «сложнее, а рынки быстрее реагируют на информацию», добавил он.

Учитывая эти преимущества, блокчейн-системы могут работать «менее как реле и больше как интегрированная торговая сеть», сказал Ли.

Он отметил, что по мере улучшения инфраструктуры преимущество смещается от скорости к доступу, как это видно на рынках заблокированных токенов, распределения, связанного с вестингом, и структурированных распределений, которые «торгуются по времени и доступу, а не по задержке».