Финансовое мошенничество с муниципальными облигациями: $70 млн. урегулирования

JPMorgan Chase, Bank of America и шесть финансовых гигантов выплачивают $70,000,000 в рамках урегулирования по обвинениям в `широкомасштабном мошенничестве и сговоре`

Восемь финансовых гигантов выкладывают десятки миллионов долларов, чтобы урегулировать десятилетний иск-заявление инсайдера.

JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Morgan Stanley, Fifth Third Bancorp, Barclays, Bank of Montreal (BMO) и William Blair были поданы в суд в 2014 году, обвиненные в том, что они нажились миллионами долларов на незаконных прибылях, подделывая процентные ставки по муниципальным облигациям.

Инсайдер, идентифицированный в иске как Edelweiss Fund LLC, говорит, что фирмы выплатили $70 миллионов для урегулирования коллективного иска, в который входили по меньшей мере 14 штатов и список государственных агентств.

Edelweiss обвинила группу уолл-стритских фирм в `широком мошенничестве и сговоре` после того, как штат Иллинойс нанял их для маркетинга муниципальных облигаций, известных как облигации с переменной процентной ставкой (VRDOs) по самым низким процентным ставкам.

VRDOs - это векселя, выпущенные муниципалитетами для получения долгосрочного финансирования, обычно на протяжении 20-30 лет.

Но вместо того, чтобы маркетинговать облигации по низким процентным ставкам, банки, предположительно, завышали ставки, чтобы зарабатывать миллионы долларов на комиссиях и отпугивать инвесторов от конвертации долговых ценных бумаг в деньги.

После того как урегулирование было `окончательно и исполнено`, штат Иллинойс собирается получить $33.6 миллиона, а руководитель Edelweiss Йохан Розенберг получит $14.4 миллиона в качестве вознаграждения за подачу иска от имени правительства. Оставшиеся $22 миллиона будут выделены на оплату юридических расходов, понесенных Edelweiss за годы.

Говорит Розенберг,

`Моя цель, когда я начал изучать способ переустановки ставок по VRDOs примерно в 2010 году, была пролить свет на этот рынок из-за выгоды, которую общество получает от критических правительственных проектов, которые финансируются VRDOs.

За годы, прошедшие со времени начала судебных разбирательств, мы выявили многое, что было неизвестно о том, как функционирует этот рынок и как себя ведут агенты по переоценке.`