SEC может классифицировать ETH как ценность, вызывая противоречие CFTC.

Если SEC классифицирует ETH как ценность, это вызывает вызов перспективы CFTC по товару, говорит аналитик

Потенциальная классификация может вызвать противоречие с предыдущим регулированием SEC в отношении Ethereum Futures ETF.

Недавний отчет Fortune вызвал удивление, предполагая, что SEC законно настаивает на классификации Ethereum как ценности. Несмотря на отсутствие официального подтверждения со стороны SEC, новость достаточно велика, чтобы вызвать споры среди финансовых экспертов и участников криптовалют. По словам журналистки Fox News Элинор Терретт, такая классификация прямо вызвала бы вызов позиции Комиссии по торговле фьючерсами (CFTC) по Ethereum как товару. Возвращаясь к теме планов SEC относительно статуса $ETH сегодня.

Следует отметить, что CFTC действовала с учетом того, что $ETH является товаром уже много лет и имеет регистрантов, перечисляющих контракты на фьючерсы на эфир.

Теннерт заявила в отдельном посте, что если отчет Fortune верен, то это объясняет текущую бездействие SEC по заявкам на создание биржевого фонда на эфире (ETF). Она предположила, что SEC может ждать завершения текущих расследований перед тем, как принять решение по этим заявкам.

Этот потенциальный шаг заметен с учетом заявления SEC в 2018 году под руководством Уильяма Хинмана, которое позиционирует ETH `вне регулируемой сферы агентства`. Терретт также отметила возможность того, что SEC будет изучать первичное размещение монет Ethereum (ICO) в рамках своего расследования. Это соответствует тому, как генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс аргументировала ETH как ценность на основе ее ICO в своем иске против криптовалютной биржи KuCoin.

Классификация ETH как ценности была бы агрессивным шагом со стороны SEC и потенциально противоречила бы одобрению фондов ETF на фьючерсы на Ethereum. Более того, продолжающаяся борьба SEC в определении Ripple XRP как ценности может быть в пользу команды Ethereum.

Рассматривая вопрос, партнер Cinneamhain Ventures Адам Кохран заявил, что есть вероятность того, что способ продажи ETH Ethereum Foundation в прошлом мог рассматриваться как незаконный с точки зрения текущего законодательства. Однако он добавил, что даже если нарушение было допущено, скорее всего, уже слишком поздно предпринимать правовые действия, так как истек срок давности.

Кохран также подчеркнул, что наличие одобренных фондов ETH Ethereum Futures ETF показывает, что регулирующие органы уже считают ETH товаром. Это создает потенциальное противоречие между государственными агентствами, особенно в год выборов.

Кроме того, участие крупных игроков, таких как BlackRock и Wall Street фирмы, в развитии, связанном с Ethereum, может затруднить потенциальные регулирующие усилия SEC.

Fortune Crypto в настоящее время является единственным источником информации о потенциальном расследовании SEC. Нет подтверждения от других источников и деталей о расследовании.