Криптовалюты под угрозой: как Tempo и Arc могут разрушить идеал децентрализации

Кристофер Каталини, один из создателей проекта Libra от Facebook, в пятницу предостерег, что Tempo от Stripe и Arc от Circle могут добиться коммерческого успеха, но это будет стоить идеала децентрализации криптовалют.

Запущенная в 2019 году, Libra была смелой попыткой Meta создать глобальную цифровую валюту, обеспеченную корзиной стабильных активов. Проект обещал сделать платежи такими же простыми, как обмен сообщениями, но вызвал немедленную реакцию со стороны регуляторов, озабоченных финансовым суверенитетом, системными рисками и конфиденциальностью пользователей. К 2022 году Libra — переименованная в Diem в попытке изменить имидж — была закрыта, а ее активы распроданы.

Каталини, который занимал пост главного экономиста Libra, 5 сентября вновь обратился к ранним компромиссам проекта, объясняя, почему они важны сегодня. Он отметил, что первоначальный открытый дизайн, разработанный в сотрудничестве с экономистом Гарварда Скоттом Коминерсом, был сокращен до короткого приложения после месяцев переговоров с регуляторами.

Первым значительным шагом назад, по его словам, стало отказ от некостодиальных кошельков. Регуляторы настаивали на «ясной границе», что означало ответственный промежуточный слой, с которым они могли бы связаться — и наложить санкции — если возникали проблемы.

Для контролеров, привыкших к посредническим финансам, мир, где пользователи действительно владеют своими деньгами, был неуправляемым. «Для них уничтожение самоконтейнеров не было выбором, это была очевидная необходимость», — вспоминал он.

Каталини отметил иронию: сегодня открытые сети разрабатывают инструменты соблюдения нормативов, родные для блокчейна, которые могли бы более эффективно решать эти проблемы, чем традиционные структуры. Но тогда Libra была вынуждена отказаться от децентрализации — изменение, которое он описал как ранний сигнал того, куда движутся корпоративные проекты.

Его более широкий урок был суровым: «Пока существует одно горло для сдавливания — или комитет из них — вы не можете действительно перепроектировать систему. Хуже того, любая сеть с архитектором живет на заемное время.

Arc и Tempo в центре внимания

Каталини поместил Tempo от Stripe и Arc от Circle в этот контекст. Оба являются новыми блокчейнами, разработанными специально для платежей, и продвигаются как инфраструктура с приоритетом на стейблкоины для предприятий и финтех-компаний.

Circle запустила Arc 12 августа, представив его как сеть первого уровня, специально созданную для финансов на основе стейблкоинов. В отличие от публичных цепочек, зависящих от волатильных токенов газа, Arc использует USDC для сборов, предлагая предсказуемые расходы в долларах.

Это интегрирует встроенный валютный обменник, обещает финальные расчеты за доли секунды и включает функции конфиденциальности по желанию. Circle заявила, что Arc поддержит трансакции через границу, кредитные системы на блокчейне, токенизированные капитальные рынки и программируемые, автоматизированные платежи.

Всего через несколько недель, 4 сентября, Stripe и Paradigm представили Tempo, описав его как блокчейн с приоритетом на платежи, способный обрабатывать более 100,000 транзакций в секунду.

Сеть совместима с EVM, имеет выделенную линию платежей с поддержкой заметок и списков доступа, а также позволяет пользователям оплачивать как транзакции, так и газ в любом стейблкоине. Stripe сообщила, что среди первых партнеров по дизайну были Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, OpenAI, Anthropic и DoorDash.

Оба проекта были представлены как шаги к введению в привычные обороты платежей на основе стейблкоинов. Но для Каталини они подняли более глубокую проблему.

Революция или неудавшийся переворот?

Каталини утверждал, что цепи, управляемые корпорациями, такие как Arc и Tempo, рискуют просто восстановить старую финансовую систему с новыми игроками у руля. Вместо того чтобы вытеснить карточные сети и банки, они могут возвести финтех-гигантов на такое же доминирующее положение. «Трон получит новых обитателей, но это будет все тот же трон», — отметил он.

Он также предсказал, что такие сети будут политически разделены, при этом Западный и Восточный блоки вряд ли поделят одну управляемую корпорацией инфраструктуру. В результате, по его словам, будут возникать конкурирующие финансовые империи, а не безграницы, какую предвидели ранние адвокаты криптовалют.

В конечном итоге Каталини описал Tempo от Stripe как «референдум по призраку Libra». Если он станет успешным, предположил он, это может доказать, что Libra провалилась из-за тайминга, а не дизайна — и показать, что мечта об открытых, разрешительных деньгах была вытеснена более прагматичными, централизованными решениями.