Адам Бэк против JPEG-спама в Биткойне: угроза основным функциям и экономическим стимулам сети

Адам Бэк, ранний разработчик Биткойна и соучредитель и генеральный директор Blockstream, высказался по поводу дебатов о том, что он называет `JPEG-спамом` в блокчейне Биткойна.

Бэк утверждает, что это подрывает основное назначение криптовалюты как денег в обсуждении на X (ранее Twitter) в пятницу.

По словам Бэка, Биткойн должен рассматриваться как `принадлежащий человечеству`, а разработчики должны выступать в роли `опекунов`, которые требуют согласия пользователей для внесения существенных изменений в сеть. Эта принцип, добавил он, был укреплён во время войн по размеру блока с 2015 по 2017 годы, когда экономическое давление пользователей остановило майнеров от продвижения изменений в протоколе.

Бэк выступил против роста подписей JPEG — изображений, хранящихся напрямую на Биткойне благодаря обновлению Taproot и протоколу Ordinals, который он помог создать.

Количество JPEG, встроенных в реестр Биткойна, выросло с 88 миллионов в мае до 105 миллионов в сентябре, что составляет увеличение на 20%. Сборы, связанные с этими подписями, составляют примерно 7000 BTC (777 миллионов долларов). Основная миссия Биткойна.

Сторонники разработок, обеспеченных обновлением Taproot, таких как Ordinals, между тем утверждают, что, пока пользователи готовы платить за пространство блока, это является законным использованием сети.

Будучи системой без разрешений, не должно быть навязывания того, для чего Биткойн может и не может использоваться, так как это противоречит духу децентрализации, на котором он был построен.

Кроме того, `JPEG-спам` также усиливает экономический стимул для майнеров поддерживать сеть Биткойн, что может стать всё более важным, так как вознаграждения за блоки, которые они получают, сокращаются на 50% каждые четыре года.

Хотя майнеры получают выгоду от более высоких сборов, Бэк утверждает, что эффект минимален, как только хэшрейт увеличивается и учитываются расходы. Он оценил, что подписи JPEG могут составлять всего 0,1% от прибыли майнинга, значительно превосходя потенциальный репутационный ущерб, более высокие транзакционные расходы для обычных пользователей и сниженную доступность к основной функции Биткойна как системы пиринговых денег.

Таким образом, данный вопрос является разделяющим в сообществе Биткойна.

Сторонники видят подписи как законную экономическую деятельность и использование блокчейна. Критики, включая Бэка, утверждают, что они тратят блоковое пространство и вытесняют деятельность, которая укрепляет ценностное предложение Биткойна.

Бэк предложил возможные меры, включая взаимодействие с майнерами и пулами, чтобы отговорить их обрабатывать такие транзакции, а также изменения на уровне кошельков, которые могли бы направить сборы к тем, кто отвергает их. При этом, предостерегая от рисков централизации, он предположил, что даже небольшие экономические стимулы могут сделать майнинг подписей JPEG неприбыльным.

Читать далее: Дебаты о Биткойне на более свободных пределах данных напоминают о разделяющей контроверсии Ordinals.