Cøbra предупреждает: Knots угрожает статусу Bitcoin Core как эталонного клиента сети

Cøbra, долгосрочный поддерживатель Bitcoin.org, предупреждает, что Knots могут угрожать статусу Core как эталонного программного обеспечения для работы узлов в сети Биткойн. Это удивительное предупреждение от одного из самых преданных сторонников Биткойн подчеркивает нарастающую напряженность в этом году вокруг произвольного хранения данных.

В начале этого года большинство старших разработчиков, работающих над Bitcoin Core, решили запланировать значительные изменения вOP_RETURN, популярном инструменте сценариев Биткойна для хранения произвольных данных в блокчейне, на октябрь 2025 года.

Если узлы обновят свое программное обеспечение до версии Bitcoin Core 30 с текущей версии 29, новые настройки в программном обеспечении Core позволят принимать и передавать огромные объемы данных, не связанных с движением биткойнов (BTC) в блокчейне.

С точки зрения разработчиков Core, увеличение предела данных, которые может нестиOP_RETURN, модернизирует и гармонизирует роль хранения данныхmempools с консенсусными правилами реестра Биткойн.

С непризнанной стороныKnots, раскольнического форка программного обеспечения Core, узлы должны по умолчанию фильтровать большую часть произвольных данных и предотвратить такое использование ценного блокспейса Биткойн.

Статус эталонного клиента под угрозой

Bitcoin Core является эталонным клиентом для узлов уже более десяти лет.

Термин `эталонный клиент` относится к нейтральной, канонической модели программного обеспечения с ясным кодом и надежной безопасностью, которая служит эталоном правильности для альтернативных реализаций.

Эталонные клиенты, в отличие от потребительских программных пакетов, подчеркивают ясность и правильность, а не коммерческую конкурентоспособность или функции, запрашиваемые клиентом.

Напряжение между Core и Knots продолжает нарастать после эмоционального спора вчера между противниками KnotsPortlandHodl и сторонниками KnotsBitcoinMechanic.

Несмотря на то, что PortlandHodl не проводил атаки на Knots, он извинился перед BitcoinMechanic после того, как запись с его описанием гипотетической атаки отказа в обслуживании узлов Knots стала вирусной.

BitcoinMechanic в основном отказался принять его извинения.

Две стороны продолжают укреплять свои позиции по поводу согласования данных, не связанных с движением BTC в блокчейне.

Мониторы сети Биткойн подсчитывают 4,133 узла Knots, которые увеличились в количестве в 10 раз за этот год, в то время как Knots пытается вытеснить доминирование 19,487 узлов Bitcoin Core.

Cøbra предупреждает, что статус эталонного клиента Core не гарантирован

Cøbra, один из самых преданных поддерживателей веб-присутствия Биткойн, обеспокоен неспособностью Core `эффективно общаться с его пользователями`.

По словам Cøbra, Knots может заменить Core как эталон того, `как общее общение в сети происходит`, если он сможет заменить Core как программное обеспечение, используемое большинством узлов.

`Knots не является ответвлением,` уточнил Cøbra. Другими словами, Knots — это конкурентное программное обеспечение для операторов узлов Биткойн, а не любой форк блокчейна Биткойн.

Cøbra также выдвинул возможность, что разработчики, которые `устали` от Core, могут перейти на работу в Knots.

Читать далее: Разработчики Bitcoin Core думают, что было бы легко и весело атаковать Knots

Cøbra высказывается о дебатах

Protos обратился к Cøbra за комментарием, спрашивая о шансах, что Knots действительно может вытеснить роль Core как эталонного клиента сети Биткойн.

Cøbra ответил: `Если Core продолжит терять пользователей, в какой-то момент Knots просто станет стандартным выбором полного узла. Ничего не написано в камне, что Core навсегда является эталоном.`

Он также добавил свое мнение о дебатах между Core и Knots: `Я думаю, что эта драма Knots/Core научила многих пользователей уроку. Когда Core говорит о том, что существует `консенсус` на внесение изменений в программное обеспечение, теперь мы знаем, что это означает консенсус среди авторов кода, а не среди более широкой аудитории или пользователей этого кода, поэтому мы должны быть бдительными относительно того, что делает Core, и выражать согласие или несогласие, выбирая, какие версии/форки Core мы запускаем.`