Ролапы Ethereum и Validium имеют различия.

В своем новом обращении Виталик Бутерин пояснил разницу между традиционными ролапами Ethereum и решением `Validium`. Он указал на то, что когда ролап Ethereum использует внешнюю цепочку данных для доступности данных (DA), он переходит к валидиуму. В отличие от первой интерпретации, где решения Ethereum на втором уровне практически полностью совпадали с ролапами. Основным направлением Бутерина является понятие `безусловной гарантии безопасности`, которая обеспечивает возможность восстановить активы пользователей независимо от обстоятельств. Однако, этот уровень безопасности может быть недостаточно надежным при использовании внешней системы DA. Тем не менее, Бутерин видит место для валидиумов и указывает на то, что с помощью мощных распределенных систем DA они могут значительно повысить практическую безопасность приложения. В сообществе Ethereum ведется активное обсуждение нюансов этого нового направления. Обсуждения касаются последствий использования различных внешних цепочек, таких как Celestia, в качестве слоев DA, и влияния этих выборов на классификацию проекта как решения второго уровня. Некоторые члены сообщества указывают на то, что интеграция внешних цепочек усложняет пейзаж второго уровня и может не учитывать уникальные характеристики каждого решения. Также существует опасение, что безопасность модульных блокчейн-систем может быть скомпрометирована, если любой компонент, такой как DA или уровень выполнения, является слабым. Несмотря на эти опасения, другие в сообществе считают, что категоризация этих решений как `слой 2` остается эффективной для коммуникации, особенно когда они используют слой 1 Ethereum для обеспечения безопасности и расчетов.