Різниця між ролапами Ethereum і Validium.

У новому зверненні Віталік Бутерін пояснив різницю між традиційними ролапами Ethereum і рішенням `Validium`. Він вказав на те, що коли ролап Ethereum використовує зовнішній ланцюжок даних для доступності даних (DA), він переходить до валідіуму. На відміну від першої інтерпретації, де шар-2 рішення Ethereum майже повністю співпадали з ролапами. Основним напрямком Бутеріна є поняття `безумовної гарантії безпеки`, що забезпечує можливість відновити активи користувачів незалежно від обставин. Однак, цей рівень безпеки може не бути настільки надійним, коли використовується зовнішня система DA. Тим не менш, Бутерін бачить місце для валідіумів і вказує на те, що з потужними розподіленими системами DA вони можуть важливо підвищити практичну безпеку додатка. У громаді Ethereum ведеться активна дискусія щодо нюансів цього нового напрямку. Обговорення стосуються наслідків використання різних зовнішніх ланцюжків, таких як Celestia, як шарів DA, та впливу цих виборів на класифікацію проекту як рішення шару 2. Дехто з членів громади вказують на те, що інтеграція зовнішніх ланцюжків ускладнює ландшафт шару 2 і може не враховувати унікальних характеристик кожного рішення. Також існує побоювання, що безпека модульних блокчейн-систем може бути компрометована, якщо будь-який компонент, такий як DA або рівень виконання, є слабким. Незважаючи на ці побоювання, інші у спільноті вважають, що категоризація цих рішень як `шар 2` залишається ефективною для комунікації, особливо коли вони використовують шар 1 Ethereum для безпеки та розрахунків.