Chainlink может догнать XRP по рыночной капитализации: кто победит в битве токенов?

Chainlink против XRP: Может ли LINK обойти XRP по рыночной капитализации?

Основные моменты:

• Наратив XRP теряет актуальность, поскольку стейблкоины и цифровые валюты центральных банков (CBDC) бросают вызов его использованию в трансакциях между странами.
• Интеграции Chainlink в DeFi, CCIP и TradFi ставят его в позицию необходимой инфраструктуры с растущим долгосрочным значением.

Дебаты о том, может ли Chainlink (LINK) обойти XRP по рыночной капитализации, накаляются. То, что началось как случайная тема на Reddit, превратилось в более широкую беседу о полезности, принятии и долгосрочной позиции на рынке криптовалют.

Хотя сила XRP исторически была связана с международными платежами и юридической ясностью, растущая роль LINK в качестве основы децентрализованных финансов и взаимодействия может дать ему преимущество.

XRP

Первоначальная ценностная пропозиция XRP заключалась в упрощении более быстрых и дешевых международных платежей. Тем не менее, рост популярности стейблкоинов и эксперименты с цифровыми валютами центральных банков (CBDC) несколько размывают этот наратив.

Даже с потенциальными катализаторами, такими как одобрение XRP ETF в октябре и эксперименты с токенизацией реальных активов (RWA) на XRPL, критики утверждают, что уровень принятия не соответствует раздувшемуся хайпу. Большая часть недавнего внимания, уделяемого XRP, связана с регуляторными успехами, а не с массовым использованием.

Chainlink

История Chainlink отличается. Вместо того чтобы сосредотачиваться на одном конкретном использовании, LINK стал ключевым элементом инфраструктуры блокчейна.

• Сетевые протоколы: Поддержка приложений DeFi надежными данными вне цепи.
• Протокол кросс-цепной совместимости (CCIP): Обеспечение бесперебойной связи между блокчейнами.
• Интеграция TradFi: Партнерства с такими учреждениями, как Swift, связывают традиционные финансы с криптовалютами.

Как один пользователь Reddit выразился: “LINK здесь как посредник, обеспечивающий взаимодействие всего блокчейн-стека… стейкинг, CCIP, захват сборов, партнерство с каждой важной цепочкой.”

Это многоэкосистемное положение делает LINK активом `клея`, необходимым для DeFi, токенизации и совместимости.

Почему ликвидность и динамика предложений способствуют росту LINK по сравнению с XRP

Другим фактором, действующим в пользу LINK, является ротация капитала. После того как Биткойн (BTC) и Эфириум (ETH) завершают основные пролеты, ликвидность часто перетекает в инфраструктурные токены. Позиционирование LINK как актива, основанного на полезности и охватывающего весь экосистемный круг, может захватить этот поток.

Предложение также остается ключевым моментом:

• XRP: Сталкивается с постоянными вопросами о централизованном контроле и крупных разблокировках токенов Ripple.
• LINK: Вводит механизмы стейкинга, захвата сборов и принятия CCIP, что со временем сокращает обращающиеся предложения.

Эта комбинация сжатия предложения и растущей полезности может изменить предпочтения инвесторов в сторону LINK.

Перевернётся ли LINK и станет ли он больше XRP?

Не все согласны с тем, что LINK вскоре обгонит XRP. Некоторые утверждают, что потенциал XRP в токенизации RWA и принятии институциональными инвесторами может поддержать его актуальность. Другие же сравнивают XRP с “вашим дядей, который всё ещё хвастается своей карточкой Blockbuster” и рассматривают LINK как будущее криптовалют.

Консенсус? В краткосрочной и среднесрочной перспективе битва остается открытой. В долгосрочной перспективе многофункциональная роль LINK может сделать это неизбежным.

XRP всё ещё может иметь катализаторы в ETF и токенизации, но его односторонний наратив теряет силу. Тем временем Chainlink внедряется как инфраструктура посредника в криптовалюте и традиционных финансах.

Если полезность, принятие и ротация ликвидности являются решающими факторами, то аргумент в пользу LINK, перепрыгивающего XRP по рыночной актуальности, стал как никогда сильнее.