ZK-доказательства: Как технологии конфиденциальности могут помочь в борьбе с преступностью и защитить пользователей

По словам венчурного капитала, ZK-доказательства могут защищать конфиденциальность и при этом бороться с преступниками.

Криптоориентированное инвестиционное подразделение венчурной компании Andreessen Horowitz утверждает, что современные криптографические методы, такие как доказательства с нулевым знанием, могут защищать конфиденциальность пользователей, но при этом позволяют правоохранительным органам бороться с плохими актерами.

В отчете, опубликованном во вторник, партнер по политике a16z Crypto Айден Слейвен и юридический советник Давид Свердлов сказали, что ZK-доказательства, которые подтверждают подлинность данных без раскрытия каких-либо подробных личных данных, обладают «величайшим потенциалом», показывая происхождение средств, но без публичного раскрытия личной информации.

Их отчет был опубликован всего через две недели после того, как Роман Шторм, соучредитель крипто-миксинговой службы Tornado Cash, был признан виновным по обвинениям, связанным с заговором по управлению нелицензированным денежным бизнесом.

Правоохранительные органы и прокуроры в деле против Tornado Cash утверждали, что миксинг-сервисы, которые маскируют происхождение средств, способствуют преступной деятельности, предоставляя возможность скрывать незаконно полученные средства.

«Если пользователи смогут предоставлять такие доказательства при обмене криптовалюты на фиатную валюту, места, где можно обналичить средства, будут иметь обоснованные гарантии того, что криптовалюта не произошла от преступных доходов, в то время как пользователи смогут сохранить конфиденциальность своих транзакций в блокчейне», сказали Слейвен и Свердлов.

Обширные возможности использования ZK-доказательств

Слейвен и Свердлов также предполагают, что ZK-доказательства могут быть полезны не только в финансах; они могут помочь в других повседневных задачах, таких как подтверждение гражданства страны или его эквивалента.

«Используя доказательство с нулевым знанием, человек мог бы подтвердить это утверждение другому без необходимости раскрывать права на управление, паспорт, свидетельство о рождении или другую информацию», — добавили они.«Доказательство с нулевым знанием позволяет подтвердить этот факт, не раскрывая конкретной или дополнительной информации — будь то адрес, дата рождения или косвенные подсказки к паролю — которые могли бы скомпрометировать конфиденциальность».

Комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам США Хестер Пирс высказала аналогичные мысли 4 августа на Конференции по наукам о блокчейне, утверждая, что технологии, защищающие конфиденциальность, должны быть в безопасности.

Технология конфиденциальности готова к массовому принятию

Критики часто поднимают вопросы масштабируемости криптографических технологий конфиденциальности, но достижения, такие как снижение вычислительных затрат, делают их более практичными для реализации на более широком масштабе, по словам Слейвена и Свердлова.

«Криптографы, инженеры и предприниматели продолжают улучшать масштабируемость и удобство использования доказательств с нулевым знанием, делая их эффективным инструментом для удовлетворения потребностей правоохранительных органов, при этом сохраняя индивидуальную конфиденциальность», — сказали они.

Правительственный отчет США о криптовалютах за июль отметил ZK-доказательства как метод защиты конфиденциальности пользователей, позволяя при этом проводить проверки соблюдения нормативных требований. Приватная блокчейн-система JPMorgan, Nexus, также использует эту технологию для токенизированных расчетов и межбанковских сообщений.

Кроме ZK-доказательств, Слейвен и Свердлов сказали, что есть и другие варианты, которые стоит изучить, такие как гомоморфное шифрование — тип криптографической техники, которая позволяет использовать часть данных, таких как числа, без расшифровки другой личной информации, такой как имена.

Другие возможности включают многопартитные вычисления, которые позволяют нескольким людям работать вместе над расчетами, не раскрывая свои личные данные друг другу, и дифференциальную конфиденциальность, которая гарантирует, что агрегированные данные, собранные с помощью таких методов, как опросы, не могут быть использованы для идентификации отдельных лиц.

«Новые технологии — от телеграфа и телефона до интернета — всегда вызывали новые тревоги о неминуемом конце конфиденциальности», — отметили Слейвен и Свердлов.«Блокчейны не стали исключением, и конфиденциальность на блокчейнах часто неправильно понимается как создание опасного уровня прозрачности или убежища для преступности».