ZK-докази: технології для захисту конфіденційності та боротьби з правопорушеннями у криптовалютному світі

ZK-докази можуть захищати конфіденційність і водночас боротися з правопорушниками, стверджують у венчурному капіталі

Криптоорієнтована інвестиційна гілка венчурної компаніїAndreessen Horowitz стверджує, що сучасні криптографічні методи, такі якнульові докази знань, можуть захищати конфіденційність користувачів, але водночас дозволяти правоохоронним органам боротися з правопорушниками.

У звіті, опублікованому у вівторок, партнер з політикиa16z Crypto Айден Слейвен та юридичний консультант Девід Свердлов зазначили, що ZK-докази, які перевіряють автентичність даних без розкриття детальної приватної інформації, мають«найбільший потенціал» завдяки можливості показувати джерело коштів, не розголошуючи при цьому публічно приватну інформацію.

Їхній звіт з`явився лише через два тижні після того, як Роман Шторм, співзасновник сервісу змішування криптовалютTornado Cash, який дозволяє користувачам маскувати джерело та призначення криптовалюти, був визнаний винним за звинуваченнями, пов`язаними зі змовою з метою ведення незареєстрованого грошового бізнесу.

Правоохоронні органи та прокурори у справіTornado Cash стверджували, що послуги змішування, які приховують джерело коштів, сприяють здійсненню кримінальної діяльності, надаючи можливість сховати незаконно зароблені доходи.

«Якщо користувачі можуть надати такі докази при обміні криптовалюти на фіат, пункти обміну матимуть розумні гарантії, що криптовалюта не походить з доходів від злочинної діяльності, в той час як користувачі можуть зберігати конфіденційність своїх транзакцій в блокчейні», заявили Слейвен і Свердлов.

ZK-докази мають широкий спектр застосувань, пов`язаних із конфіденційністю

Слейвен і Свердлов також зазначили, що ZK-докази можуть бути використані не лише у фінансах; вони можуть допомогти у виконанні інших повсякденних завдань, таких як підтвердження громадянства певної країни.

«Використовуючи нульовий доказ знань, людина могла б підтвердити цю пропозицію іншій особі, не розкриваючи водійське посвідчення, паспорт, свідоцтво про народження чи іншу інформацію», зазначили вони.«Нульовий доказ знань дозволяє підтвердити даний факт без розкриття конкретної чи додаткової інформації — чи то адреси, дати народження, чи непрямих підказок до пароля — які можуть скомпрометувати конфіденційність».

Комісарка Комісії з цінних паперів і бірж США Хестер Пірс висловила подібну думку 4 серпня на конференціїScience of Blockchain, стверджуючи, що технології, які захищають конфіденційність, мають бути захищені.

Технології конфіденційності готові до масового прийняття

Критики часто піднімають питання масштабованості криптографічних технологій, що забезпечують конфіденційність, але вдосконалення, такі як зменшення обчислювальних витрат, роблять їх більш практичними для впровадження в більших масштабах, згідно із заявами Слейвена і Свердлова.

«Криптографи, інженери та підприємці продовжують покращувати масштабованість і зручність нульових доказів знань, роблячи їх ефективним інструментом для задоволення потреб правоохоронних органів, при цьому зберігаючи індивідуальну конфіденційність», зазначили вони.

У липневому звіті уряду США про криптовалюти були вказані ZK-докази як метод захисту конфіденційності користувачів, одночасно забезпечуючи перевірку дотримання вимог. Приватний блокчейнJPMorgan,Nexus, також використовує цю технологію для токенізованих грошових розрахунків і міжбанківських повідомлень.

Свої права на конфіденційність захищає також Пірс, враховуючи наближення вердикту у справіTornado Cash

Інші криптографічні технології, пов`язані з конфіденційністю, які варто дослідити

Окрім ZK-доказів, Слейвен і Свердлов зазначили, що є інші варіанти для розгляду, такі якгомоморфне шифрування, яке дозволяє частині даних, наприклад, чисел, використовуватися без розшифровки інших приватних даних, таких як імена.

Інші можливості включаютьмультипартитне обчислення, яке дозволяє кільком людям працювати разом для виконання обчислень, не розкриваючи свої приватні дані, а такождиференційну конфіденційність, яка забезпечує, щоб агреговані дані, зібрані за допомогою таких методів, як опитування, не могли бути використані для ідентифікації окремих осіб.

«Нові технології — від телеграфу та телефону до інтернету — завжди викликали нові занепокоєння щодо неминучого зникнення конфіденційності», зазначили Слейвен і Свердлов.«Блокчейни не є винятком, і конфіденційність у блокчейнах часто неправильно розуміється як створення небезпечного рівня прозорості або притулку для злочинності».