Скрытая безработица в блокчейне: большинство протоколов Ethereum и Solana не генерируют доход

Скрытая безработица в блокчейне? Данные показывают, что только 12% протоколов Ethereum и 25% протоколов Solana имеют доход.

Вы слышали о скрытой безработице? Это понятие относится к ситуации, когда часть рабочей силы выглядит занятой, но не вносит вклад в экономическое производство. Рассмотрим огромные затраты капитала, связанные с призрачными городами, которые представляют собой невостребованную инфраструктуру.

Нечто подобное можно сказать о ведущих блокчейнах с умными контрактами, которые хостят сотни децентрализованных протоколов. Из них только меньшинство генерирует доход, в то время как остальные не приносят никакой прибыли, что напоминает призрачные цифровые города и является формой скрытой безработицы.

Согласно DeFiLlama, Ethereum является крупнейшим в мире блокчейном с умными контрактами, на котором размещено 1,271 протоколов. Однако за последние 30 дней поразительные 88% или 1,121 проектов не получили дохода.

Конкурент Ethereum, Solana, имеет гораздо меньшую экосистему, которая хостит 264 протокола, из которых 75% не сгенерировали доход за последние несколько дней.

Другими словами, значительное число протоколов на этих двух блокчейнах не захватило никакой ценности в последнее время, как и рабочая сила, которая получает зарплату, но не участвует в производстве, или призрачные города, которые не используются для создания значительной экономической прибыли.

КлючевыеAI-инсайты

Неактивные проекты не обязательно представляют собой прямую нагрузку на мощность обработки сети так же, как и перегруженная сеть, но они создают косвенную нагрузку следующими способами:

Нагрузка на хранение

Каждый смарт-контракт, независимо от того, активен он или нет, хранится на блокчейне навсегда. Эти неизменяемые данные увеличивают размер блокчейна, и все узлы в сети должны хранить и поддерживать эту историю. По мере роста общего числа контрактов увеличиваются требования к памяти и пропускной способности для работы узла. Хотя эффект от одного неактивного контракта минимален, `призрачный город` из тысяч таких контрактов со временем складывается и увеличивает долгосрочные операционные расходы сети.

Риски безопасности и уязвимости

Существование большого числа неактивных или заброшенных контрактов создает большую поверхность атаки. Смарт-контракт, даже если он больше не используется, может содержать уязвимость, которая, если её эксплуатировать, может иметь непредвиденные последствия для других частей экосистемы или замороженных в ней средств. Это вводит уровень системного риска в сеть, который должен постоянно контролироваться исследователями безопасности и аудиторами.

Экономическая неэффективность

Здесь аналогия с `скрытой безработицей` наиболее уместна. Хотя эти проекты не вызывают перегрузки, они представляют собой коллективный провал капитала и времени разработчиков в создании продуктивного актива в сети. Средства, время и усилия, затраченные на развертывание этих проектов, фактически заперты в неэффективном состоянии, что негативно сказывается на общей эффективности экосистемы.

Так же, как физический призрачный город представляет собой огромные инвестиции капитала и труда, которые не приносят экономического возврата, множество протоколов, не генерирующих доход на блокчейнах, представляет собой потраченные усилия разработчиков и капитал, которые не способствуют продуктивности сети.

Проблемы с пользовательским опытом

Большое количество неактивных проектов может затруднять новым пользователям поиск и доверие к легитимным, активным протоколам. Подборка среди моря несостоявшихся или провалившихся проектов может быть запутанным процессом и снизить общее качество пользовательского опыта.

Читать дальше: Доминация Bitcoin снижается наибольшими темпами за три года, так как корреляция BTC с альткойнами ослабевает.