Приховане безробіття в блокчейні: майже 90% протоколів Ethereum і 75% Solana не генерують прибуток

Прихована безробіття в блокчейн? Дані показують, що лише 12% протоколів Ethereum та 25% протоколів Solana мають прибуток.

Чи чули ви про приховане безробіття? Це ситуація, коли частина робочої сили здається працевлаштованою, але не вносить вклад у виробництво економіки. Порівняйте це з величезними збитками капітальних витрат від `привидних міст`, які являють собою невикористану інфраструктуру.

Щось подібне можна сказати про провідні блокчейни смарт-контрактів, які містять сотні децентралізованих протоколів. З них лише меншість генерує прибуток, тоді як решта не виробляє жодної віддачі, що вільно нагадує про привидні цифрові міста та форму прихованого безробіття.

Згідно з даними DeFiLlama, Ethereum є найбільшим у світі блокчейном смарт-контрактів, що містить 1,271 протокол. Проте за останні 30 днів вражаючі 88%, або 1,121 проект у цілому, не отримали жодного прибутку.

Конкурент Ethereum, Solana, має набагато меншу екосистему, яка містить 264 протоколи, з яких 75% не генерували прибуток у останні кілька днів.

Іншими словами, велика кількість протоколів на двох ланцюгах не отримала жодної вартості останнім часом, подібно до робочої сили, яка отримує зарплату, але не вносить вклад у виробництво, або привидних міст, які не використовуються для генерації значного економічного повернення.

Ключові інсайти AI

• Навантаження на зберігання: Кожен смарт-контракт, активний чи ні, зберігається на блокчейні назавжди. Ці незмінні дані збільшують розмір блокчейну, і всі вузли в мережі повинні зберігати та підтримувати цю історію. Поки вплив одного неактивного контракту мінімальний, `привидне місто` з тисячами таких контрактів накопичується з часом, підвищуючи довгострокові експлуатаційні витрати мережі.
• Ризики безпеки та вразливості: Існування великої кількості неактивних або залишених контрактів створює більшу поверхню для атак. Навіть якщо смарт-контракт більше не використовується, він може містити вразливість, яку, якщо експлуатувати, можуть виникнути непередбачувані наслідки для інших частин екосистеми або заблокованих у ній коштів.
• Економічна неефективність: Це місце, де аналогія з `прихованим безробіттям` найбільш доречна. Хоча ці проекти не викликають заторів, вони представляють колективну невдачу капіталу та часу розробників створити продуктивний актив у мережі. Кошти, час і зусилля, витрачені на впровадження цих проектів, ефективно зафіксовані в непродуктивному стані, що є навантаженням на загальну ефективність екосистеми.
• Перешкода для користувацького досвіду: Велика кількість неактивних проектів може ускладнити новим користувачам знаходження та довіру до легітимних, активних протоколів. Перебір серед океану непрацюючих або провалених проектів може бути заплутаним і, можливо, знизить загальний користувацький досвід.

Читати далі:Домінування Bitcoin зменшується найбільше за 3 роки, оскільки кореляція BTC з альткоїнами слабшає.